第59頁 (第2/2頁)

劉真提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

冼滌非聘請的律師是楚原城市大學法學院院長、楚原律師協會副會長、國內知名的刑法專家徐文昌。他和檢方公訴人肖劍在法庭上唇槍舌劍、你來我往，把《刑法》和《刑事訴訟法》的相關條款以及犯罪嫌疑人的心理狀態、精神狀態、犯罪動機，都掰開揉碎地辯駁和分析，引經據典又有理有節，旁聽的沈恕在案後大呼過癮，對徐文昌和公訴人肖劍在庭上的表現讚不絕口。

辯論到最後，焦點又集中到物證上面。徐文昌認為警方提供的物證只能證明冼滌非有虐貓行為，並曾向生活秀網站上傳虐殺黑貓的影片，這兩種行為均不違反中國現行法律，請求法庭宣判冼滌非無罪，並當庭釋放。

肖劍向法庭提出，公訴方還有一位證人，請法庭允許市公安局法醫淑心出庭作證。

為了配合出庭，我特意穿了一套挺括的黑色西裝，襯一件潔白的雪紡襯衣，整個人都感覺板正，坐在聽眾席上渾身不自在。好不容易輪到我起身作證，就樂顛顛地站起來，竟像是得到了釋放的囚犯一樣。

我在證人席上向法庭出示了身份證明後，開始闡述證詞道：&ldo;現代法證學的開山大師埃德蒙&iddot;羅卡曾提出一個用他的名字命名的定律，簡單來說就是八個字‐‐&l;凡有接觸，必留痕跡&r;，相信庭上有許多人聽說過這句話。這八個字經羅卡反覆例證後，被業內視為公理，並成為法庭科學特別是物證學的一塊基石。羅卡定律闡述的是，物質是由無數微粒組成的，當嫌疑人進出現場實施犯罪時，所接觸過的物體表面就會和他的身體之間發生微粒交換，從而留下痕跡，他的身體同時也從這些物體表面沾上一些痕跡。即使嫌疑人曾刻意清理過，也很難將這些痕跡徹底消除。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>