泉邊的納多提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
受採訪時，對某些老歌的評價很奇怪，彷彿他早就知道這些歌未來不會流行一樣。”一位細心的網友回憶道。
這一言論又引發新一輪討論熱潮。而另一些網友則認為這純粹是無稽之談，堅信背後肯定有其他合理的解釋，比如有創作團隊為吳子豪捉刀，或者他採用了某種不為人知的高效創作方法。
在一片喧囂中，音樂界的一些專業人士也坐不住了。知名音樂製作人李華在社交媒體發文表示：“不管是不是抄襲，也不論重生這種無厘頭說法，這件事都應該有個嚴肅的調查和明確的結論，如果吳子豪真的抄襲，那他應該付出代價。”
吳子豪靠著歌壇的幾首歌，賺了獎金，多達好幾個億，可如果他真的抄襲，那這好幾億就不該是他的了。
其他歌手的創作之路滿是艱辛坎坷。為了捕捉那稍縱即逝的靈感，他們無數個深夜輾轉難眠，苦苦思索，對每一個音符、每一句歌詞都反覆斟酌，歷經無數次修改甚至推倒重來，才可能讓一首佳作問世。
眾多獨立音樂人更是如此，在狹小逼仄的錄音室裡，獨自扛起作詞、作曲、編曲、演唱的重擔。因資金有限，他們不得不自學混音與製作，只為能以最低的成本做出最優質的作品。他們把自己的全部心血、深刻情感以及對生活的獨特感悟，毫無保留地傾注於作品之中，一心盼望著能在競爭白熱化的樂壇中開闢出屬於自己的一方天地。
他們怎麼努力，可即將成名的歌曲卻成了吳子豪的，錢也都是吳子豪在賺，這真的公平嗎？
小說男主自然不會考慮什麼公平不公平，只會覺得這些歌居然被他寫了，那就應該是他的，他好不容易重生了，想體驗體驗當明星的感覺，有錯嗎？
他看著網路上的評論又生氣又驚訝，他怎麼也想象不到，竟然真的會有人懷疑他重生，甚至他前世抄襲的那幾位藝人，已經開始指控他了？
