劉憶江提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
，而朝廷的旨意更是遲至15、16日(舊曆二十八、二十九日)才發布,而此時距政變的發動已逾半月,清軍如沒有當機立斷地採取行動,政變早已成功是毫無疑義的。也正如陳樹棠、吳兆有所擔心的,清廷果然要追究誰先挑起事端的責任,並派吳大翨、續昌為欽差大臣前往查辦。據說吳大翨原想以袁世凱作為替罪羊57，雖系齊東野語,但也反映出當時一般人均認為袁是在事變中起主要作用的人物。
實際上，在驚聞甲申政變而彷徨無計之際，得知清軍已及時平叛，而沒用國內派一船一艦，添一兵一卒，清廷和李鴻章實在是大喜過望，所謂查處肇事者不過是官樣文章。就在朝廷委派吳大翨赴朝鮮查辦事件的旨意下達之際，袁世凱關於政變始末的詳細報告也送到了北洋，很得李鴻章的賞識。九天後，李發電報給行至山海關的吳大翨，告知他袁有一份報告，&ldo;分條詳稟此事始末萬餘言，極為詳盡，抵馬山後可索取一閱58。&rdo;李鴻章的關照實已表明了自己的立場。而袁世凱也&ldo;詳盡敘述政變起因、事實為一冊，附列證據，派人等候在馬山浦。11月13日，兩位特使到達後，立即送覽。&rdo;16日(公曆1885年1月1日)，吳大翨等到達漢城，袁世凱參見時，對自己帶兵入宮之事頗為理直氣壯：
袁公入見說：&ldo;袁某帶兵駐韓，責任即在於保護，如果失掉了韓國，並且喪失了其君主，朝廷會不會予以譴責?&rdo;吳公說：&ldo;必會嚴厲譴責。&rdo;袁公說：&ldo;既然拼以死力救護，韓之君主國傢俱存，但也有擅自挑起爭端之罪，願朝廷按律法懲治。然而袁某自問，還是覺得無所愧怍啊。&rdo;吳公急忙說：&ldo;君勞苦功高，相見恨晚，當以實情上達。&rdo;續公也說：&ldo;我們自當竭力保全，希望不要灰心。&rdo;59
吳、續二人顯然已受到李鴻章的態度和袁氏報告的影響，對袁已有很好的印象，而且吳是著名的主戰派，故會有上述勉慰有加的話。但袁之出色，反襯了吳(兆有)、張(光前)的庸懦，因而吳大翨等對二人態度頗為輕視怠慢，對袁世凱則和顏悅色，引起了吳兆有等人的嫉恨60。加上袁平時鋒芒畢露、跋扈專斷的作風，吳、張等遂借查辦的機會，將責任全部推到袁世凱身上;但發覺欽差對此不以為意，並不認真追查出兵責任(事實上他們認為袁能當機立斷，挽回大局，不僅無過，而且有功)時，遂揭發袁挪用軍餉一事。據王伯恭《蜷廬隨筆》記載此事如下：
朝鮮甲申之亂，一時間重要大臣，全都被亂黨殺死，慰亭(即袁世凱)對死者家屬全都給以優厚的撫恤，倉促間沒有錢，就挪用了軍餉。事後，稟請合肥(即李鴻章)作為正項開支核銷，合肥批評駁斥他說：&ldo;該管帶純粹是以銀錢買結韓人之心，實屬荒謬，所請示之事不予批准。&rdo;而且發函命令吳兆有，責令該管帶將借用的軍餉，照數賠補。慰亭之叔子久觀察61，也寄函痛訓他，令速為補賠。……於是慰亭交卸營務回籍，所借兵餉，則售賣家產進行補償。62
初露崢嶸 [四]
袁世凱挪用軍餉，為的是在大亂之後收攏人心，增強韓人對華的向心力，並非私用。但不經請示批准而擅自做主，確實違紀，被人抓到了短處。人們指責其&ldo;專擅&rdo;，不是沒有原因的，就此也可見其辦事作風之一斑。其實，李鴻章是極為欣賞袁世凱的，但作為淮系集團的首領，也不能不敷衍那些跟隨了自己多年的老部下，平息一下他們的不滿。而袁世凱也看出風頭不對，遂藉口嗣母牛氏身體不適，請假歸省。這是袁世凱走上仕途後的第一次蹉跌。
</br>
<style type="text/c
