第82頁 (第1/2頁)
[英]薇兒·麥克德米德提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&ldo;如果我們找到了屍體，我們就可以起訴他，但我們找不到屍體。我們沒有直接證據能夠表明愛麗森已經不在人世了。檢察官不見屍體是不會認定謀殺罪的。&rdo;
&ldo;有一個先例，&rdo;喬治辯解道，&ldo;黑格案，就是那個酸浴謀殺案。&rdo;
&ldo;如果我沒記錯，在那個案子中發現了有一具屍體被處理的痕跡，而且法醫鑑定的結果表明就是那名遇害者。&rdo;馬丁說。
&ldo;還有例子，證據就更少了。1955年，一位波蘭的退役軍人，被認定謀殺了他的生意夥伴。原告律師聲稱他將遇害者的屍體餵給了他們農場的豬。那兩人的朋友和鄰居說他們之前一直在吵架，這就是原告律師所擁有的全部證據。在農場的廚房裡有一些血跡，而那位生意夥伴，除了他的郵政儲蓄帳戶外，消失得了無痕跡。我們的證據比那個案子要多得多。自從愛麗森&iddot;卡特爾失蹤以後，再也沒有人見過她，而且我們掌握了她遭到性侵犯和大量失血的證據。所以，她不太可能還活著，對嗎?&rdo;
馬丁靠在椅背上，香菸上冒出的煙霧向天花板徐徐飄去。&ldo;&l;不太可能&r;與&l;確鑿無誤&r;還相去甚遠。就說那把槍吧，如果他是近距離開槍，為什麼牆上會有兩顆子彈?&rdo;
&ldo;或許，一開始她掙脫了，他就開槍嚇唬她，或許，她拼命反抗，於是他連開兩槍威脅她，從而制服了她?&rdo;
馬丁想了想，說：&ldo;也許吧，但是辯護律師會拿這兩顆子彈來迷惑陪審團，而且，如果他是在礦道里殺死了這個女孩兒，他為什麼要轉移屍體呢?&rdo;
喬治把額頭上的頭髮向後一捋，說：&ldo;我不知道。或許他有更好的藏屍之地，他一定是轉移了，難道不是嗎?否則，我們現在應該已經找到屍體了。&rdo;
&ldo;如果他知道更好的藏屍之地，為什麼還要把性侵犯的犯罪證據留在礦道里呢?&rdo;
喬治嘆了一口氣。雖然馬丁的這些問題已經讓他一籌莫展，但是他知道辯方律師們的問題要比這些刁鑽百倍。&ldo;我不知道。也許他只是沒有機會，他必須在晚飯時露面。哪一天的晚飯他都可以遲，唯有那一天他不能遲到。等到晚飯吃完以後，愛麗森失蹤的訊息已經傳開了，所以他不能冒險再返回去。是這樣嗎?&rdo;
&ldo;不足以說服別人，喬治，&rdo;馬丁坐直了身子，看著喬治，說，&ldo;還不夠，你必須得找到她的屍體。&rdo;
第三章
還押
整個過程只用了幾分鐘。喬治環顧法庭四周，斯卡代爾村民們那驚愕的表情深深地烙在他的腦海里。村民們成群結隊地來到這裡的目的是為了滿足他們某種原始的衝動，親眼看到被他們視為惡棍的人站在了被告席上。他們要求用自己的方式來平息他們的衝動，但這是一個現代法庭，根本不可能滿足他們的需要。這個法庭看起來更像是一所學校的禮堂，而不像影視劇中的刑事法庭。
斯卡代爾村民的不同表情體現在七個男人和八個女人的臉上，從馬&iddot;洛馬斯的鷹鉤鼻到布賴恩&iddot;卡特爾的扁平臉，神情各異。一眼就可以看出來，魯絲&iddot;卡特爾本人沒有到場。
新聞記者自然不會錯過這樣的場面，儘管人數比起拘禁和審判時要少多了，因為在這個階段，允許他們報導的內容少之又少，甚至可以說不值得採訪。按照無罪推定原則，編輯們必須謹慎對待霍金所受到的指控，在報導中絕對不能暗示霍金將以謀殺罪受到進一步的指控。
犯罪嫌疑人被帶入法庭，兩男一女三名治
