第208章 理解不同結論也就不同 (第2/2頁)
五文弄墨提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
開前，這裡的人告訴他不要把裡面的事情說出去。
結果捕魚人表面答應，出去找到了自己的漁船之後，就一路上留下了標記。原文內容是‘既出，得其船，便扶向路，處處志之。’
回去之後他又幹了什麼呢？‘及郡下，詣太守，說如此。’他把事情告訴了當地的太守，然後就出現了後面的問題‘太守即遣人隨其往，尋向所志遂迷。不復得路。 ’
明明在前面已經處處留下標記，再次前來也是按照標記指引，為什麼卻找不到了呢？”
這時坐在後面的一位學員突然開口：
“可能是世外桃源裡的人，知道他會洩密，然後偷偷尾隨把他做的標記改動了。”
這一假設得到了很多人的贊同。
蔣明春笑道：
“要知道捕魚人坐的是船，裡面的人如何跟隨？那入口，初極狹，才通人。
即使造了船又如何搬出來？或許有人會說，這裡的人早就把船藏在了某處，或者這片世外桃源不止一個出口，還有其它的道路。只是捕魚人不知道。
這一點大家可以有多種解釋和想象的空間。我們暫且不做深究。
緊接著，後面說道‘南陽劉子驥，高尚士也，聞之，欣然規往。未果，尋病終。後遂無問津者。’
這位叫劉子驥的人士，聽說之後，就高興的計劃前往。大家注意這裡原文是‘規’也就是計劃，計劃前往。
意思就是他還沒有出發呢，只是準備去尋找，結果不久就得了病，然後死了。離不離奇？怪不怪異？
一個好好的人只是計劃了一下，要去尋找世外桃源，結果就病死了。”
“也有可能是巧合！畢竟古代的醫療條件很差，突發惡疾也不是少見！”
另一個女學員也開口道。
蔣明春朝大家點了點頭，然後重新指著黑白上寫的《創作的思想與理解》
“這裡，我們就要說另外一個話題了，那就是理解。
不同人站在不同的角度，就會有不一樣的理解。
比方說，肖老先生對文學一貫是嚴謹的，所以對這篇文章的理解也是站在正統文學的角度去看。認為這篇文章是表達，陶淵明內心對大同社會的嚮往。
而大家也都認為我所指出的這些疑點，都有一定的理由可以解釋。
但倘若我說，這《桃花源記》本身就是一個如同《聊齋志異》的怪異故事呢？”
：()你好1978
