顧誠提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
籠絡一部分漢族軍閥，而且這次變亂也確實帶有民族鬥爭的色彩；可是把
三藩之變同南明史扯在一起畢竟不大合適。所以，在本書中敘述鄭氏家族
事跡僅限於鄭成功去世為止。
這本書同過去各種南明史著（自清初以來）相比較，有兩個主要的特
點。一是它基本上是以大順軍餘部、大西軍餘部、&ldo;海寇&rdo;鄭成功等民眾
抗清鬥爭為主線，而不是以南明幾個朱家朝廷的興衰為中心。二是貫串全
書的脈絡是強調歷時二十年漢族和其他民族（如西北等地的回族、西南等
地的多種少數民族）百姓反抗滿洲貴族征服鬥爭終歸失敗的主要原因是內
部矛盾重重、勾心鬥角，嚴重分散、抵消了抗清力量。多爾袞、福臨等滿
洲貴族不僅代表著一種比較落後的生產方式，而且兵力和後備兵員非常有
限，單憑自己的八旗兵根本不可能征服全國，漢族各派抗清勢力的失敗在
很大程度上是自己打倒了自己。說得準確一點，明清易代，是中華民族內
部一個落後的人數不多卻又是驃悍的滿族上層人士勾結漢族中最反動的官
紳地主利用矛盾坐收漁翁之利，竊取了農民大起義的勝利果實。滿洲貴族
入主中原以後，在較為先進的漢文化影響下，自身發展取得階段性的飛躍。
清王朝在一段時期裡是朝氣蓬勃的，國勢相當強盛，對於中國這個多民族
國家的奠定起了重要的積極作用。然而，就另一方面來說，滿洲貴族推行
的民族歧視政策引起國內政局大動盪，打斷了中國社會發展的正常程序，
也是不容忽視的。
歷史進展的事實提供了最有力的證據。中國在明朝中期以前在世界上
處於領先地位，中期以後在科學技術等方面已經逐漸落後，但是直到明朝
末年中國同西歐國家之間的差距並不大，被大順軍推翻的明朝最後一個皇
帝朱由檢統治時期還是孜孜於引進西方科技，特別是火器和歷算，不少士
大夫也拋除畛域之見，注意吸收西方的新知識，儘管他們的目的是為了挽
救行將滅亡的明帝國。清朝統治的建立是以全國生產力大幅度破壞為代價
的，穩定後的統治被一些人大加吹捧，稱之為康雍乾盛世。正是當中國處
於這種&ldo;盛世&rdo;的一百多年裡，同西方社會發展水平的距離拉得越來越大。
&ldo;盛世&rdo;過後不到五十年（如果按照某些學者吹捧康、雍、乾三帝的思路
來看，乾隆之後在位二十五年的嘉慶也應該算是個勵精圖治的好皇帝，至
少不能說是無道昏君），爆發了中英鴉片戰爭，隨之而來一幕幕喪權辱國
的悲劇，使大清帝國的腐朽落後暴露無遺。本書作者在所著《明末農民戰
爭史》中以確鑿的事實證明瞭大順軍推翻明王朝接管整個黃河流域幾乎對
社會生產沒有造成什麼破壞，並且掃蕩或狠狠打擊了那些嚴重阻礙生產力
發展的貴族官紳勢力。如果這一勢頭不被滿洲貴族和變節的吳三桂等漢族
軍閥官紳所打斷，中國社會將在明代已經取得的基礎上實現較快的發展，
近三百來年的歷史也許是另外一種樣子。&ldo;以史為鑑&rdo;是中國的傳統，可
惜過去絕大多數史家製作的鏡子裡，侏儒們被拔高了，堅毅挺拔的形象被
歪曲了，甚或被擠出了鏡框以外，成了道地的哈哈鏡。本書作者力
