王子虛提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
什麼是強硬的外交策略？
英國代表拜倫和隨行官員簡單討論過之後，由團隊的正式翻譯做出了一次官方的回覆：
「吳王殿下，我們都不知道北美此時的局勢如何，所以不能貿然做出決定。
「但是，我們可以確定一個原則，大明已經實際佔據的海外土地，英國都可以轉讓給大明。
「但是大明沒有佔據的土地，英國自然也應該繼續保留，而不是整體交給大明。」
朱簡烜聽著英國翻譯的辯解，面無表情的指出了其中的問題：
「以實際武裝佔領線作為邊界，看上去是最為合適，最為公允的方案，但實際上並不是。
「你們應該非常清楚，你們英國現在正獨自與包括大明丶清國丶順國丶法國丶西班牙丶美國在內的整個同盟為敵。
「你們在總體局勢上處於絕對的劣勢，而我們的同盟現在處於絕對的優勢。
「你們作為劣勢方，應該額外拿出條件，以彌平我們雙方之間的『勢』的優劣差距，才能結束這次的衝突。
「說的直白一點，我們可以繼續佔領更多的土地，而不是主動將戰線停留在當前的位置上。
「你們想讓我們停止推進，那就要拿出還我們沒有佔領的土地作為補償。
「然後我們才會為了避免傷亡，而放棄繼續進攻你們。
「歸根結底，是你們想要儘快結束戰爭，而不是我們想要立刻結束戰爭。
「我們為什麼要與你們簽署一份相對『公平』的條約？」
朱簡烜的意思很明顯，公平？見鬼的公平，我大明現在就是要敲詐你英國，你又能如何？
朱簡烜有時候經常想要吐槽一件事情。
前世網路上鍵政的時候，經常有人將「戰場奪取的土地一寸不讓」，視作強勢的外交策略。
然而這在外交上不但不是強勢，反而是典型的戰略層面心虛的表現。
對手會立刻意識到，你們已經對當前的佔領區非常滿意了，已經不會再繼續索取其他條件了。
真正的外交強勢做法，可以參考沙俄對滿清的幾個邊界條約。
沙俄當時沒有直接發動戰爭，單純就是透過恐嚇和威逼，陸續奪走了滿清邊疆一百多萬平方公里的土地。
反正你現在局勢惡劣，已經有幾個大敵在側，你現在不給我點好處，我也上去一起打你。
甚至於，你就算是沒有與別人作戰，因為我跟你的領土挨著，但是我又比你強大的多，我就是索要邊境的土地。
二戰前的德國對捷克斯洛伐克就是如此，我找個理由索要你的領土，你惹不起我，就得認慫割地。
這些操作說難聽點是「趁火打劫」丶「敲詐勒索」，說好聽點是「借勢取利」。
「戰場奪取的土地一分不讓」更多像是貓狗護食而已。
貓狗抓著眼前的食物啃的時候，眼裡面是看不到其他地方放著的其他食物的。
齜牙咧嘴的嘶吼，不一定是本性兇悍，也可能是隻能做到嘶吼了。
真正掌控局勢的一方，會好整以暇的分析對手的局勢有多惡劣，告訴對手不拿出更多的代價來，他的局勢會繼續惡化。
現在的朱簡烜對英國就是後者的態度。
美國獨立戰爭期間，是英國外交上最孤立的時候，也是最適合敲詐它的時候。
原本的歷史上，沒有大明的參與，英國相對法國和西班牙還不算特別弱勢，所以保住了很多東西。
現在就不一樣了，朱簡烜現在不覺得英國有資格保留海外殖民地。
最多是為了給美國多造個威脅，把魁北克和蒙特婁留給英國，把北美的保王黨和效忠派集中過去。
