第81頁 (第2/2頁)
鄭永年提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
治是一個永無止境的動態過程，必須從改革到改革，不斷更新自己，這樣才能可持續發展。
這對任何政體都是如此。在西方民主社會，是依靠政黨的週期性輪換來實現動態政治的。但即使是民主政體，也經常因為既得利益的阻礙而改革不力，政權陷入困局。美國經濟學家奧爾遜（ancur oln）曾經對利益集團主導的經濟發展表示出極其悲觀的看法。他認為，隨著各種既得利益（分利）集團的形成，競爭將受到制約，經濟發展缺少動力，出現滯漲。他並不認為民主政治能夠克服這些既得利益集團，而是需要用戰爭、大的社會衝突來改變利益格局。的確，從很大程度上說，民主政治是既得利益集團設計用來保護其利益的最有效的武器。儘管奧爾遜談得更多的是經濟方面，其實政治方面也如此。
用&ldo;開放性&rdo;來應對利益集團
中國沒有多黨政治，在克服利益集團方面會面臨更大的困難。一黨長期執政本身就很容易形成利益集團。要防止利益集團坐大，防止它們挾持國家的政策議程，最有效的方式就是保持執政黨的開放性。執政黨越開放，利益集團坐大的可能性就越低。用&ldo;開放性&rdo;來應對利益集團，實際上在改革開放之前就開始實踐了。在毛澤東時代，執政黨主要是依靠社會群眾運動來防止和瓦解利益集團的。毛澤東搞階級鬥爭，搞&ldo;大民主&rdo;，用一個階級對付另外一個階級，政權的主體不斷輪換。可以說，在那個時代，除了毛澤東本人，沒有一個階級或者階層能夠主導中國政治。這樣做產生了非常負面的結果：長期處於運動狀態，包括法制在內的基本國家制度建設被忽視。當然，那個時代的既得利益非常簡單，政治和意識形態是社會的主體，社會經濟長期處於低度發展水平。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
