上傳錯誤，跳過就行。玉米的歷史 (第3/4頁)

愛哭的Cat提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

l山谷，那裡發掘的洞穴是古代人堆積垃圾的坑洞，坑洞裡玉蜀黍穗軸在不同層次中顯示出由於馴化而演變的明顯次序。在那裡發現了個玉蜀黍穗軸或穗軸的部分、3822個玉蜀黍片斷。其中75個玉蜀黍穗軸來自於最早的栽培時期——Coxtadan時期，年代大約在公元前5000年至公元前3500年。這些穗軸細小，大約2.5厘米長，有軟而長的穎片、殼鬥淺、長而不寬，像大芻草殼鬥那樣明顯；大多數穗軸著生8行籽粒，頂端具有雄穗的殘餘，每穗大約長有5060粒籽粒。下一個時期是Abeias時期，年代大約是公元前3400年至公元前2300年。來自於這個時期的發掘平面上的大多數穗軸（176個穗軸）與Coxtatlan時期的穗軸極相似，但有10個穗軸明顯不同，其中的8個花序軸和穎組織硬化，穎低、厚而彎曲，它們比其他穗軸大，有2個大穗軸具有大芻草的某些特徵同時也有較多的行數。這10個穗似乎最早表現出大芻草顯性遺傳特性所決定的特徵。在大約公元前1000年的AJalpan時期的發掘物中具有這種特徵的穗軸達到相當數量，在186個穗軸中有104個有這樣的特徵（MacNeish，1985；Beadle，1980）。年代為公元前4000年的一個穗軸上有類似於大芻草那樣的離層延伸至橫過花序軸的中途。大芻草漸滲的總效應與用現代的ConfiteMo-rocho玉蜀黍與Guerrero大芻草雜交的雜種P1的表現相似（Gali. nat，1977）。在Tehuacan山谷Coxtatlan洞穴的標本中，來自於第13層的6個完整穗軸中的1個和來自於第11層的6個完整穗軸中的3個在體積上稍大，Mangelsdorf等推測它們是“栽培化的首批產物”（Mangelsdof等，l967）。[25]支援存在過野生玉蜀黍祖先的意見的化石花粉的證據來自於墨西哥城BellasArtes處的鑽孔70米深處取回的巖芯，在這巖芯中發現14粒花粉粒。當時估計這些花粉粒存在的年代距2011年有-年之久。其中9粒較小，另5粒較大，這5粒的大小在玉蜀黍花粉粒大小範圍之內，經Barghoom鑑定為玉蜀黍的花粉粒，根據這一發現，玉蜀黍存在的時間被推至距今年以前（Beadie，1981；Sears，1984）。在GurlaNaquitz洞穴從公元前8000年至2011年的各剖面中都發現了玉蜀黍花粉（Schoenwetter，1974）。根據Ma-cNeish的意見，這裡的公元前5000年以前的玉蜀黍花粉是野生玉蜀黍的，而且從公元前8000年至公元前5000年各層的植物殘體中沒有玉蜀黍的殘體。由於所有各處考古學上發現玉蜀黍的年代總比發現大芻草的年代早，發現沒有受到大芻草漸滲作用影響玉蜀黍的年代總比發現受到大芻草漸滲作用影響的玉蜀黍的年代早（MaeNeish，1985），因而Mangelsdorf及其同事認為大芻草是近代起源的，它不可能是玉蜀黍的祖先。[25]BellasArtes的化石花粉的年代近來受到質疑。取出巖芯的鑽孔地點過去是一個淺湖和沼澤，其巖芯剖面有3層，最上層厚6-8米，沉積著菊科、莧和禾本科植物（包括玉蜀黍）的混合物；中間一層厚約50米，是xitle火山噴發的岩漿；在71.2米平面以下仍然是與最上層一樣的沉積物。由於溶岩和火山灰的沉積，這裡的地面以每年4厘米的速度沉降，在2000年左右即可沉降70米。因此，這些化石花粉不是距今年前的花粉，而是公元前2000年左右的玉蜀黍花粉（Sears，l984）。[25]1964年R. S. 麥克尼什在墨西哥南部特瓦坎山谷史前人類居住過的洞穴中，發現了一些儲存完好的野生玉蜀黍穗軸，據判斷為公元前5