童舟提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
“真是沒想到，區區這麼一個保全措施的招數，居然可以對市場信心產生這麼大的影響。出手之前，我只知道這招會打對方一個措手不及，但是竟然可以達到這種程度，真是始料未及。”
陸文君拿報表來的時候，不由得感慨了一句。還對顧莫傑身邊的費莉蘿投去了幾分敬佩的目光。這件事情上，費莉蘿確實立了大功，陸文君心中在那裡暗暗較勁，自餒沒能幫到未婚夫。
顧莫傑掃了一眼，坦然說：
“我倒覺得是意料之中吧。咱這個招數，妙就妙在佈局比較早。今天的所作所為，就像是提前在別人家後院牆根埋了一罈銀子，其實那壇銀子產權在我，我什麼時候挖出來都行，誰都沒法質疑。
但是我偏偏一直忍著不挖，就要等到敵人漏出破綻，被我們申請到了一張搜查令之後，咱的人入室搜查的當口，再同時把院牆根的這壇銀子挖出來——這樣，在看熱鬧的外行人眼裡，區區一個搜查，都成了抄家了。敵人想辯解他們沒輸、只是被搜查，不是被判負，不是被抄家，也已經沒什麼卵用了。
網際網路市場，市值都是虛的，關鍵就看市場信心。我們能夠讓市場看好我們，不看好敵人，那就會漸漸滾起雪球，最終雪崩。使用者習慣和輿論導向，都會漸漸變得對我們有利。就算張超陽應對得法，這次也要脫層皮，至少影片業務發展會停頓兩三個月。要是處治不好的話，就更難說了。
事後想想，張超陽之所以中招，關鍵還是他手下人懂法務的只懂法務，懂技術的只懂技術。最新技術前沿和法律的結合上，終究是生硬了一些。哪像我們這般，本身就是術法兼修、又有如臂使指的得力助手。何況陳小微這廝我們也見識過了，骨子裡看不起網際網路上的娛樂業，始終喜歡用俯視的眼光看待她的客戶，就她那種高高在上的做派，我總覺得遲早要坑主子。”
聽了顧莫傑的話，陸文君長嘆一聲。作為一個工科生，這種場外的打擊敵人手段，實在非她所長。
如今看來，哪怕刨除情感上的因素，單看智力上的差距，顧莫傑這樣的人，都至少非得有她自己和費姐兩個賢內助幫扶，才能跟上思路呢。
陸文君微微點頭，表示贊同顧莫傑的說法。想了想後，又補充了一句：“那，如果張超陽應對正確，咱還有後招麼？”
“這個就不好說了，得看他應對正確到什麼程度。”顧莫傑聳聳肩，依然一副胸有成竹的樣子，信心滿滿。（未完待續。）
ps： 今天去蕭山跑了兩個客戶，累死了，就不分章了。
第九十四章 不拿薪水的好教員
後世的司法考試中，有一道非常經典的論述名題。大致上就是兩個對比案例，然後讓考生分析：網上有償裸…聊這種行為，究竟算不算“傳播…淫（和諧）穢…物品牟利罪”？。
當年這道題，要想稍微拿幾分，其實不算難。但是要想一分不漏地把這道題所有得分點都拿全，那就幾乎是萬中無一了。
除了一大堆繁冗複雜的法律辨析細節之外，當年這道題最後，還有一個號稱滅殺了萬分之9999考生的論述要點。
這個答案要點大致上是這樣論述的：
法條中所特指淫（和諧）穢物品，首先必須具備“可傳播物品”的屬性，然後blabla……論述，得出“可傳播物品”的共性，是具有“物的可複製性與可儲存性”。
但是，如果是網路聊天室中的單對單裸（和諧）聊，因為採用的是“流媒體”技術。影片是不會被儲存下來的，是一種即時通訊。所以，這種聊天的副產品，並不是“物品”，會自然滅失，也就沒法傳播。除非是以拍攝為影片檔案並儲存下來的模式運營，才有資格談及後面的一系列觸犯可能性。
文科生有幾個知道啥叫
