第44部分 (第3/4頁)
噹噹噹當提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
土地還沒有進入市場關係範疇。
這個名單可以再列上幾頁。因此，只有在深化、拓展和鞏固國家調節作用的情況下，俄羅斯經濟中健康的市場關係才可能得到深化、拓展和鞏固。
支援現實經濟
經濟分為虛擬經濟與現實經濟。我歸入現實經濟的，不僅是那些為人民提供有益商品與服務的部門，在更廣的意義上，現實經濟是考慮當代世界中現實事物的經濟。
在90年代，俄羅斯迅速建成資本主義經濟的嘗試走入了死衚衕，而這一失誤的主要原因之一，是忽視了20世紀末俄羅斯社會的許多現實因素與基礎。在理智上可以控制的現實經濟中，國家與私人經濟的活動不應該使國家的財富減少，而應當使其增加；應當是積累，而不是消耗社會的物質與精神財富。但在解決具體的經濟問題時，找到並實施某些最佳的辦法是非常困難的。在經濟部門中，不僅有很多虛擬的，還有很多是寄生的，比如毒品的生產和銷售。但我們不能僅僅靠懲罰手段來解決毒品交易的問題。在亞洲、拉丁美洲和巴爾幹的一些廣大地區，當地居民正是靠毒品生產謀生，雖然這些貧困國家的毒品生意毀掉了發達富裕國家的幾千萬人。
普京在經濟上的兩難抉擇（16）
菸草與酒精工業的危害要小一些，但同樣複雜。直接禁止這些工業生產，不僅對經濟不利，也會損害人民的健康，因為這會導致黑加工窩點擴大、走私猖獗、假貨氾濫。現在的世界也不可能杜絕生產武器，儘管無休止地生產與擴散武器，不僅可以讓生產大批現代武器的國家破產，也讓購買這些武器的國家破產。60年代在貝加爾湖畔建成的紙漿製造廠生產使國家受益的產品，但這種生產總代價太大了。
對於英國來說，不列顛銀行體系是已經使國家受益了兩個多世紀的現實經濟，但是在新的俄羅斯迅速產生出來的商業銀行體系，在很大程度上則是虛擬、甚至寄生經濟的例子。到1998年為止，俄羅斯“年輕”的基金市場對現實經濟不是有利，而是有害。這樣的例子不勝列舉。
無論從效率還是從人道主義的（甚至可以不提巨大的“勞動改造營管理總局”經濟）角度上，20世紀30～80年代的蘇聯經濟都稱不上是什麼典範。在蘇聯中央集權的經濟中，對部門成績的評價主要靠總產值指標。當然，這樣的指標是總結生產活動的結果所必須的，但是將這些指標絕對化，則導致了人為地擴大總產值，創造虛擬的價值。工廠重視產量而不重視質量，生產出的都是生產率低下，本身已經老化、而且非常昂貴的裝置；人們關心的是牲畜頭數與耕地面積的擴大，而不保證產量的增加、生產效率的增長；載重車司機的工作彙報不是計算利潤，而是彙報運量是多少“噸/公里”，他們將“剩餘”的汽油都倒在路旁的水溝裡；莫斯科的灑水車甚至下雨時還在工作……
遺憾的是，向市場經濟的過渡，最大利潤指標取代總收入指標並未能增加現實經濟的效率，反而產生了新的虛擬經濟。最大利潤並非靠投資於生產領域來獲得，而是靠金融金字塔與外匯交易，將預算資金用於投機伎倆，或者是靠濫捕濫伐的不文明進出口貿易。商業銀行不向現實經濟投資，而是從中榨取大量資金，將其送入金融大亨的口袋裡。
在俄羅斯90年代初建立起來的“偽”市場條件下，蘇聯經濟的許多部門都垮臺了，比如農業機械製造業和機床製造業。有人對我們說，用不著可惜和拯救這些收益低的行業。但這一結局中的許多事情並不是健康競爭的自然結果。俄羅斯的機械製造業沒有獲得其應有的、將生產進行現代化改造的機會。
俄羅斯的耕地面積廣大，對農業機械的需求量大，種類多。合理地使用效率和質量都更高的進口機械是必須的，而價格更低、並且往往又是更符合俄羅斯現
