伏淵提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
蘇迢迢收到這個答案，微微跟他拉開距離，把海綿蛋放回塑膠殼裡後，伸手去找自己的定妝散粉，嘴上像是不經意地開口：「你緊張什麼？」
陸禮雖然沒談過戀愛，但情商並不低，聞言輕壓了壓翹起的嘴角，低聲反問：「你說呢？」
蘇迢迢沒料到他還敢反將一軍，一時被問住，眉梢跟著一挑。
可問題是，她還真知道他在緊張什麼，只是沒想到他也知道，一眼就被看穿。
片刻後，只得用刷子蘸了蘸散粉，手法略顯粗暴地橫掃他的臉蛋，沒好氣地小聲嘟囔：「你不說我怎麼知道。」
陸禮聽出她的潛臺詞，頓了一下，倏地彎起眼睛：「你會知道的。」
蘇迢迢聽到這句，腹誹了句你還好意思笑，一邊拿出化妝包裡的潤唇膏，塞到他手上：「我也不知道你適合什麼口紅色號，就塗這個吧。」
陸禮點點頭，接過潤唇膏開啟，剛想上嘴，就意識到這不是可以隨便混著用的東西，手上的動作跟著停下。
等再抬起頭來，只得用徵詢的語氣問她：「我直接用嗎？」
「嗯，不然呢？」蘇迢迢瞥他一眼，理所當然地反問。
陸禮當然沒有異議，若有所思地收回視線，搖了搖頭道：「沒什麼。」
誰知道下一秒就聽她輕笑了聲，像是惡作劇成功，沖他得意地一眨眼：「這是全新的，你想什麼呢？」
陸禮被她虛晃一槍，只能又好笑又好氣地抿起嘴唇，裝作沒事人地回答：「沒想什麼，謝謝你的潤唇膏。」
--
相比他們準備辯題的兩天兩夜，賽場上節奏緊湊的四十分鐘一眨眼就過去了。
a大首場的立場是「愛上人工智慧不算愛情」，對陣山城大學，整場比賽的佈局攻防很清晰。
陸禮首先在四質一環節中確認了他們今天的討論範圍：即在未來能夠完全擬人化、能像人一樣接受外界資訊並內化為經驗、擁有獨立心智與健全人格的強人工智慧已經無法區別於人，愛上和人一樣的人工智慧當然是愛情，這樣的討論在今天這道辯題的框架下沒有意義，因此，今天這道辯題中的人工智慧是尚未抵達強人工智慧階段的初級人工智慧，只是一臺能夠執行程式碼處理資料的機器。
隨後由張若書提出反方對於愛情的定義，只是在常用的斯滕伯格的愛情三角理論的基礎上多加了一點，叫做平等，只有同時滿足激情、親密、承諾和平等四要素，才可以被稱之為愛情。
而他們新加的平等這一點幾乎是人類對於愛情普遍的共識，正方第一時間也找不到角度去攻破，只能暫時放在一邊，在四質一環節中首先嘗試劃定他們今天的論證義務：即正方今天不需要論證人工智慧對人有沒有感情，只需要論證人對於人工智慧產生的某種情感到底算不算愛情就夠了。
這一點是辯題給出的資訊，雙方需要就此達成的共識，反方沒辦法緊抓著不放，張若書第一時間坦率地認下，幾乎沒浪費多少時間。
正方隨後針對愛情三角理論中的「承諾」展開攻擊，認為沒有承諾也可以是愛情——
「想請問對方辯友第二個問題啊，一見鍾情算不算愛情？」
張若書想也不想就答：「當然不算。」
毫不客氣地迎頭給對面澆上一盆冷水。
但這裡畢竟是「思辨杯」，每一位辯手的心理素質都很強，對方只是追問：「請您方解釋為什麼不算？」
「因為一見鍾情的當下，你看到的只是對方的皮囊，在此基礎上產生的任何感覺都可以被歸納為某種衝動的激情，甚至是純粹的肉慾，這是非理性的，而愛情在感情層面之外還應該擁有理性。」張若書拆得乾淨利落。
「對方辯友，一見鍾情並不僅僅
