郭德宏提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
表述「只有社會主義才能救中國也才能強國」這一主題，以弘揚主旋律。據此設想，前一套書的撰寫物件即「做夢」者，而後者則為「走路」者（以中共革命家為主）。前者包括一些不那麼「先進」的人物，藉以凸顯後來「走路」者的高明。
這一設想後來證明有些書生氣，至少兩套書沒有一起推出，使策劃者的想法未能清晰地表露出來。其後正因叢書包括了像胡適這樣不「先進」的人物，而又未對其做出有力的批判，引起一些社科獎評委的強烈反對，直接影響了全套書獲任何獎的可能性。對此我個人負有直接的責任，因為胡適其人的「入選」，就是我提議的。
那時叢書似已「啟動」，隗老師把策劃者擬定的十位研究物件告訴我，並徵詢我的看法。記得其中包括洪秀全，而沒有曾國藩、梁啟超和胡適。我因少小失學，修養差而性魯直，即冒昧提出：論歷史作用，太平天國誠不可謂不大；但就對當時人的影響言，洪秀全恐怕還不如曾國藩（暫不論其「革命」與「反動」）。而近代最能影響其同時代人的，還有梁啟超和胡適，這幾人最適合古人「知人」以「論世」的取徑，應列入研究物件。
我原不過順便說說而已，沒想到隗老師立刻予以鼓勵，後來洪秀全與另一人果被刪去，雖未曾加入曾國藩，卻增添了梁啟超和胡適。隗老師知道我寫過有關胡適的論文，即命我擔任胡適一書的撰者。我雖讀過與胡適相關的多數材料，卻從無為其寫傳的思想準備，自然不敢受命。但隗老師以胡適的「嘗試」精神勉勵我一試，並指出胡適列入這套書本由我提出，因此我也有「義務」擔任此書的寫作。就這樣，我成了該叢書作者隊伍中唯一由隗老師「提名」的作者（現在回想，原已約定的十位作者，有一兩位或只能轉寫他書，是有些遺憾的）。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
