洞富雄提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
正如鈴木明所說的那樣，我迄今為止沒有看到過引人注目的那一天的《紐約時報》。我想，這些刊有德丁記者撰寫報導的報紙當然被檢查後沒收了。戰後製成的該報縮微膠捲，因日本各地都沒有日華戰爭爆發前後出版的那些報紙，所以沒有努力去查詢。不過，我自我檢查，覺得這樣編撰資料集是太疏忽大意了。於是，我明知也許勞而無功，還是想去東京市內各處收藏《紐約時報》的地方大體上把它創覽一遍。就這樣，我決定先去東京大學新聞研究所，查閱了該報的索引。幸好，在該所閱覽室裡也偶然備有一套刊有引人注目的那些報導的前後幾年《紐約時報》的索引。最近，似乎有一整套影印版的索引上架收藏。我記得，那時，即一九三七年至一九三八年的。紐約時報》索引肯定是日本銀行的舊藏本。這對我來說實在太幸運了。
查詢的結果表明，在一九三七年十二月十八日和翌年一月九日出版的《紐約時報》上曾刊登了署名德丁寫的有關南京事件的報導，在一九三七年十二月二十四日出版的《紐約時報》上刊登了題為《美國傳教士筆下的南京恐怖統治》（aricanissionaries describe nankg region of terror）的報導。於是，我決定查閱國立國會圖書館、 東京大學新聞研究所、 慶應大學和早稻田大學圖書館所收藏的《紐約時報》，看看有無前面所說的兩個月份的《紐約時報》。結果，我知道前面所說的三天《紐約時報》在上述四處共十二份中，看來儲存下來的只有兩份：一份在早稻田大學，是一九三七年十二月十八日出版的；一份在東京大學，是一九三八年一月九日出版的。 在十二份中， 有十份因撿查而被沒收，唯獨這兩份免遭厄運（東京大學所收藏的那一份並非像鈴木明所說的那樣，僅缺少一九三七年十二月二十四日出版的那一份，也缺少刊登德丁記者第一篇報導的同月十八日出版的那一份。因此，德丁記者刊登在一九三八年一月九日出版的《紐約時報》上的報導，自然並非&ldo;世界上最先發表的有關&l;南京事件&r;的報導&rdo;）。現在，雖然無人自報姓名，但在東京大學和早稻田大學的師生中理應有人看過《紐約時報》 ， 瞭解南京事件（藏在早稻田大學的那一份報紙個別地方有破損，已用薄紙修補）。但我雖是與早稻田大學有關的人員，當時也沒有看過這則報導，也未從誰那裡瞭解到這一事實。不要說是當時，就是近十年來潛心研究南京事件、並撰寫了有關專著的作者‐‐我，竟然如此不知身邊就有報紙刊登著德丁記者所寫的報導，深感慚愧。
鈴木明似乎也翻譯了刊登在一月九日出版的《紐約時報》上的那篇報導，那是小號字型佔滿了整整一個版面的長篇文章，連同上一年十二月十八日的報導（這篇文章約佔三分之一版面）合在一起，其譯文均收錄在《日中戰爭史資料》裡。
此外，在日本軍佔領南京時尚留在那裡的，除德丁記者外，還有《芝加哥每日新聞》的斯蒂爾、美聯社的麥克丹尼爾、路透社的史密斯三位記者，以及第一流電影攝影師門肯。他們和德丁記者一樣，於十五日或十六日前往上海。這些記者當然也給他們的通訊社和報社寄去了關於南京事件的重要新聞。
倫敦的《泰晤士報》也肯定刊登了有關南京暴行的報導。這也和《紐約時報》的情況一樣，可以說，這些報紙報導的原件在日本幾乎不可能看到，最近，該報從創刊號起的縮微膠捲在日本各處都已上架收藏，因而也盡可查閱了。這些情況是透過《出版警察報》才知道的。該報特派記者麥克唐納（日本軍佔領前一直留在南京，後乘美國炮艦&ldo;帕奈號&rdo;逃出。該艦在南京揚子江上游二十八英里的和縣附近被日本海軍飛機擊沉）在乘坐返回上海的美國救護艦&ldo;奧阿
