第34章 往事（14） (第2/3頁)
春天的熊提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
公安機關，如果有失蹤，或懸而未決的殺人案件，並且這些案件的案發時間呈現前後相距一年左右的規律性，那麼極有可能就是王康所為。”
“所以，老劉和歐陽的任務，還得將王康自大學畢業後，到在白土文小區跳樓，也就是從2007年8月到2019年10月21日，這段時間內，王康的生活軌跡都挖出來。並且在這段時間內，其生活地公安機關的失蹤案、未偵破的兇殺案，都要一併帶回來。”
2007年8月是何小月失蹤的時間，距離王康大學畢業後僅一兩個月。2019年10月21日，王康跳樓，在此之前的同日凌晨0時左右，王康殺害了王芳並碎屍。
“如果黃醉等人前後失蹤相距一年的時間，只是一種巧合，那麼王康製造這四人失蹤被害的動機應當就是單純的出於報復。我希望是這樣。”
“但是，黃醉等人失蹤相距一年的時間，如果是另一種巧合。比如，假設他每隔半年，或者兩個月、三個月就會作案一次，並且每一樁案件都成了懸案或隱案，而黃醉等人只是他犯下的眾多案件中的少數被害人，同時黃醉等人失蹤被害的時間恰巧都相距一年左右，而我們知道的被害人僅限於黃醉等人，也就會錯誤的認為一年左右的時間是王康的作案週期……”
小吳閉著眼搖搖頭，說：“李隊，這有點嚇人了。如果是這樣，王康的作案週期根本就無法掌握，犯下的案件，也無法估量。他的心理狀態肯定也變態到了無法形容的地步，可以說，他就不屬於‘人’的範疇，而是一頭以犯罪愉悅自己的直立行走的人形動物。”
李竹道皺著眉頭，說：“我們沒見過、沒聽過的人或事，不代表不存在。王康就是李海東，這一點我們可以基本確定。從李海東對王芳的作案手法上來看，你認為他還屬於‘人’的範疇？王康，或者說李海東的心理狀態，符合這種假設。”
“黃醉等人的失蹤和被害，一直懸而未決。十幾年後，我們也是根據黃醉等人對王康有過性.侵行為的這條線索，想要對這四人進行問話，才發現了他們過於巧合的已經失蹤或被害。這說明什麼？說明王康完全具備製造懸案或隱案的能力。所以，對於王康這人，我認為只有我們想象不到的，沒有他做不出來，或者做不到的。”
小吳指著黑板上“白土文碎屍2019年10月21日”的字樣，問：“王康既然具備這種能力，為什麼要在微信群裡自曝罪行？還有，他對王芳實施殺害並碎屍，是出於滿足獲得犯罪快感的需要，還是他們母子之間出現了不可調和的矛盾？根據線索，王康對其母親王芳的不滿，應該在十幾年前就已在他心裡埋下了種子。”
“不管是出於對王芳的不滿，還是出於滿足自身獲得犯罪快感的需要，我認為王康都有足夠的能力繼續將這一案件製造成隱案或懸案，這與他自曝罪行的行為相矛盾。”李竹道說，“王康的作案動機，一直是本案最大的疑點。到底是什麼原因，造成他作案，並在作案後自曝罪行，根據現有線索，暫時無法推論。”
然後，李竹道指著黑板上“文韜等人強暴王康2002年6月”的字樣，說：“黃醉等人的失蹤和被害，如果確係王康所為，那麼王康的作案動機，必然有出於報復的成分，這一點可以基本確定。問題在於，王康既然報復了黃醉等人，那麼文韜呢？文韜為什麼還活著？”
“通知小王和老屠，想辦法撬開文韜的嘴。文韜糾集了一幫人對王康實施了性.侵行為，他不應該還活著。章靜的口供極有可能只是事件的一部分，必須要文韜還原事件的全貌。”
小吳見李竹道再無其他安排，就問：“我們動身去清河的時間，要不要再晚幾天？”
李竹道摸了摸額頭，說：“我這頭痛的毛病，沒那麼嚴重，緩個一兩天就好了，今晚出發吧。”
