第389頁 (第1/3頁)
[美]斯塔夫理阿諾斯提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
這時，歐洲取得了巨大的經濟發展，這一方面是由於這種一體化，一方面是由於其他方面的發展，如引進美國的生產技術和管理技術。1950年至1964年間，西德、義大利和法國的國民總產值增長率分別為71、56和49，而美國的國民總產值增長率只有3．5。西歐經濟力量不斷增長的另一跡象是：1948年至1962年間，美國在自由世界的黃金中所佔的份額已從71％下降到40％，而西歐所佔的份額則從15％上升到44。
與西歐和美國之間經濟關係的變化相似的是政治關係的相應變化。戴高樂領導下的法國尤其如此，戴高樂在各個領域裡都推行其獨立自主的政策。這一點在1963年他不批准英國加入共同市場的申請時得到了清楚的證明。起初，英國拒絕加入共同市場，一方面是因為如果它加入，就意味著放棄它與大英國協的優惠貿易協議，一方面是因為它歷來不願意與歐洲大陸牽連在一起。邱吉爾曾對眾議院這樣說：&ot;我們和它們意見相同，但不屬於它們。&ot;因此，1960年，英國組織了更具限制性的歐洲自由貿易聯盟（英國、瑞典、挪威、丹麥、奧地利、瑞士和葡萄牙），稱為&ot;外七國&ot;，以區別於&ot;內六國&ot;。這一聯盟規定，逐步取消內部關稅，但和共同市場不一樣，它沒有規定超國家的控制手段和協調手段，也沒要求對外部世界設立一種共同的關稅。&ot;外七國&ot;並未有效地起作用，這反映在英國較低的經濟增長率中。1962年，英國開始進行談判，要求加入&ot;內六國&ot;，但有關大英國協經濟關係的問題引起了麻煩。另外，還有政治上的難題，戴高樂在1963年1月不批准英國的申請時闡明瞭這一點。他解釋說，如果讓英國及其&ot;外七國&ot;夥伴加入，就意味著最終會出現&ot;一個依賴美國並由美國領導的龐大的大西洋共同體。&ot;這是不能接受的；他想要的是一個由他扮演領導角色的&ot;嚴格的歐洲組織&ot;。
戴高樂的關於北大西洋公約組織的戰略和核武器的獨立自主方針同樣具有決定性。美國的決策者們希望北約組織的軍隊裝備常規武器，而美國仍準備在必要時用其強大的核突擊部隊進行干涉。戴高樂拒絕了這一戰略，因為它使決定性力量掌握在外國人手中，而且只有華盛頓才能決定什麼時候使用這種力量。因此，他著手發展法國自己的核武器和空中突擊部隊，以便及時得到核潛艇和氫彈的支援，戴高樂認為核潛艇和氫彈是他執行獨立自主的外交路線所必不可少的力量基礎。例如，1962年12月，他拒絕了麥克米倫首相和甘迺迪總統簽訂的有關建立一支配備帶英國彈頭的美國北極星飛彈的北約組織核力量的協定。對戴高樂來說，這有點象在受他所謂的盎格魯撒克遜勢力的支配，他討厭受這種支配，尤其是因為他同羅斯福和邱吉爾戰時的那種不幸關係。同樣，戴高樂拒絕遵守1963年7月美國、英國和蘇聯在莫斯科簽訂的&ot;部分禁止核試驗條約&ot;。該條約禁止進一步在水下、大氣層和外層空間進行核爆炸，這一點是法國不能接受的，因為它會妨礙法國核力量的進一步發展。
更引人注目的是戴高樂的不受約束的外交活動。1964年1月27日，他不顧華盛頓的一再抗議，在外交上完全承認了共產黨中國。三天後，他解釋說，他只是在&ot;承認世界的現狀&ot;。他又說：&ot;在這塊（亞洲）大陸上，不能想像會出現不牽涉到它（中國）的和平或戰爭；難以讓人相信，沒有中國的參加，也能締結一個關於東南亞國家的中立協定，而我們法國人對締結這樣一個協定特別關心。&ot;因此，這位將軍也在東南亞發起挑戰，而美國當時正在那裡用金錢、武器和軍事代表團支援越南當局鎮壓越共的共產主義反叛者。戴高樂
