搖曳菡萏提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
壇，主席賦予主教練這樣的權力是要引起軒然大波的，所以這個條款註定了要成為一個秘密條款，不在對董事會、對媒體球迷公佈的檔案中。只有卡爾、門德斯、奧爾與俱樂部經理內斯爾知道，並且他們四個人也會簽一份保密協議，許諾不對外公佈這個條款，違背者要負法律責任。
第五項也是最後一項，是有關肖像權的。
豪爾赫&iddot;門德斯要求在合約中註明，卡爾&iddot;奧斯頓擁有自己的完整肖像權。
肖像權顧名思義，就是人們對自己天生的相貌擁有使用的權力，外人不得干涉。越是對於名人來說，肖像權越是重要，因為它可以隨時轉化為經濟利益。
打個比方，凡是有名的球星，在和俱樂部簽約的時候，條款中都是有對於肖像權的處理約定。有的球星肖像權全歸自己，有的則是百分之多少歸自己，剩下的屬於俱樂部。當廣告商找上球星拍廣告，擁有獨立肖像權的球星只需要和經紀人分成後，剩下的全能進自己腰包，但肖像權不專屬於自己的球星，還得再和俱樂部分一次蛋糕。
肖像權到底重不重要？對於那些有名氣的，能接很多商業代言的球星們來說當然重要，比如說貝克漢姆，他每次續約或轉會，肖像權都是其中談判的大頭，甚至比年薪還要重要。貝克漢姆如今在皇馬是肖像權五五開，不過就算是50的分成，也足夠他過上豪華的生活了。
通常來說，廣告商們都特別喜歡找球星代言產品，所以對於職業球員來說肖像權比較重要，但是主教練在合約中特地宣告自己的肖像權？這在如今是比較新鮮的事。
所以奧爾被門德斯的這個要求搞的有些莫名其妙，他半是疑惑半是好笑的想：對肖像權這麼看重，難道豪爾赫&iddot;門德斯真把卡爾當做貝克漢姆了？
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
