第3章 這案子我接了 (第1/2頁)
快跑的烏龜提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
“我吐槽楊聚強是不錯，你就是因為這個認為我有膽子和楊聚強作對的嗎？”我在網上吐槽天一環保的事情本來就是公開的，完全沒有必要否認。
“所以這裡就要再加上第三個原因了。”李建彬說到這裡賣了一個關子。
“哦，你還有第三個原因我差點忘了，所以你的第三個原因是什麼？願聞其詳。”李建濱的話已經勾起了我的興趣。
“饒律師，前兩年你應該收到了天一環保和楊聚強給你發的律師函了吧？”李建彬微笑著說道，“據我所知，收到他的律師函的人還從來沒有像饒律師你那樣的反應的。”
聽了李建濱的話，我突然想起幾年前我確實有收到天一環保的楊聚強發過來的律師函。律師函裡面說到我在網上的言論屬於捏造事實，涉嫌侵犯天一環保和老闆楊聚強的名譽權。律師函裡面明確要求我收到律師函之後立刻刪除那些言論並且在我發表那些言論的知乎網上公開發表道歉宣告。
而我看到律師函之後哈哈大笑，直接和代理律師提出要求，要求天一環保列出我哪些言論有這些嫌疑的清單並且證明是如何侵犯他們的名譽權的，如果我說的內容屬於捏造事實，我就要求天一環保說出真相是什麼樣子的。
代理律師把我的要求反饋給天一環保之後，我只收到他們要求我刪除的言論的清單，但是關於我的言論的真實性他們未提出任何證明。
我收到代理律師的回覆，針對其中一部分言論提交了能夠證明我的言論是正確的證據，例如我說天一環保的待遇不如同行的央企我就拿出了我的銀行流水，證明天一環保的工資比我後來去的央企低得多，例如說我說天一環保發工資不及時，我拿出銀行流水裡面發工資的日期，經常不能在勞動合同約定日期收到工資，例如說我說天一環保管理很變態一點也不講人性，我拿出了一些他們內部的紅標頭檔案。
至於其他的一些我暫時無法拿出證據的言論，例如說經常無意義的加班、毫無底線地壓榨勞動者、老闆楊聚強就是土皇帝一類的話，我也找到了幾十位天一環保的離職員工願意出來當我的人證的。
所以當時律師函的事情最終是不了了之，我也就沒有再把這件事情放在心上。
“我那個不是很正常的反應嗎？”回憶了一遍收到那封律師函前後的事情，我才這麼回覆李建彬。
“饒律師，天一環保在網上的名聲不太好你應該也是知道的，很多員工都有過在網上吐槽天一環保的經歷，但是不管是貼吧還是知乎還是微博，大部分的言論過一段時間都找不到了，你可知道為什麼？”李建彬繼續賣起關子來。
“讓我猜猜看。”我略一想已經猜到了一種很大的可能性，“莫非是楊聚強的律師起效果了？”
“饒律師果然聰明，據我所知，你是第一個收到天一環保和楊聚強的律師函不但沒有如他們所願，反而把收到律師函的經過以及應對發到了網上，讓他們很是沒面子。”李建彬說起這話的時候還笑了笑。
“你說的三個理由非常充分，我知道你為何會找我了。”我笑著回答道。
“那麼饒律師，你是不是願意替我當這個案子的代理人？”見我已經明白了他找我的理由，我李建濱焦急地問道。
“可以是可以，但是我要求的代理費可不低。”我回答道。
“我當然知道，你開價吧，饒律師。”李建彬的回覆也很直接。
“我要你這一次所賠償金額的50%，並且我要求保底不得低於五萬。” 我想了想，開出了自己要的價碼。
“這個看在老同事的份上，你就不能打個折嗎？據我瞭解，你幫助汪碧波的離職官司，你只收了他5000塊錢的律師費。”李建彬說道。
“看來你瞭解的還真不少，只不過
