第33頁 (第1/2頁)

[日]有馬賴義提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

庭法院和稅務署，但關於新海清的遺產繼承方面也沒有發現任何疑點，不僅如此，

監視澀谷的&ldo;皇冠滴流&rdo;的笛木刑警方面也沒有送來有關情況的報告。

檢察官沉思起來。即使在繼承手續上沒有違法，繼承本身也可能成為動機。即

使不是利用同一方法殺人，肯定也有罪犯是用只此一次的方法作案的。

高山桌上擺著透過矢後弄到手的新海清的日記本。檢察官在得到那天發現只有

兩頁是被小心地撕掉了， 以日期來說，是成為新海清最後一個賽季的那一年的8月

23日和24日的部分。上面寫了什麼當然就不得而知了。但是，日記的其他部分是新

海清特色的簡明，只與看每天的比賽結果，和對自己的批評，所以，被撕去之處突

如其來地寫上其他內容也是不可想像的。檢察官給上院隊的辦公室掛了個電話，證

實有對埃烈芬隊的夜場賽事。不過，僅此而已。本人因某個理由而撕去日記中的一

頁並非不可能的事。缺頁一事是否他人所為是尚無結論。

日記本的問題，和矢後寫給阿伊子的信是何人取去的問題，僅此兩點線索擺在

檢察官的面前。

如果新海清是被殺的，那就必須從殺人的方法、非殺不可的動機這兩個角度來

尋找是誰幹的。這兩條路之中，殺人方法這一條至今找不到任何證據。即使有了與

假說相吻合的毒物，僅此去確定案件的話，尚不構成起訴。假說畢竟是假說。例如，

即使找到了犯人，證明該犯人獲得了該毒物，但只要不能證實新海清是因該毒物而

死，便不成其為證據。檢察官最初時起便沒有心思從毒物來查，理由就在這裡。他

曾認為其他線索會出現的。然而事到如今，只有試一試這個方面了。

關於動機，或者可以說，檢察官迄今一無所獲。

所謂人物x， 雖然面目可憎地端坐高山的心中，但他浮現在檢察官心目中，與

殺害新海清較遠，反而與矢後和阿伊子的感情似乎有更多的糾結。

高山此時這樣想道，假定有一樁罪行不為人目擊地做完了。即使這犯罪本身最

終未被發現，但由此犯罪所產生的結果，總是要顯露出來的。又如果罪犯再次重操

故技，則無論多麼巧妙，應會揪得住尾巴。要等待嗎?

檢察官再次回顧了迄今所做的事情。於是他發覺自己尚未著手的事情中，除了

探索毒物為何之外，還有新海清和嵐鐵平的關係問題。只知道二人是在軍隊裡呆過

的朋友。這件事要馬上辦。

檢察官叫來了笛木刑警。

&ldo;我想再借用一名刑警來盯澀谷的店子，請你幫忙調查藥物的事。&rdo;

&ldo;明白了。&rdo;

&ldo;我希望你弄清含有機磷化合物的全部藥品。是全部‐‐我要知道透過什麼路

徑造成那現象，是不是人手遞交的之類。&rdo;

&ldo;矢後七郎馬上要去露營集訓啦。&rdo;刑警說道。

&ldo;是去i溫泉吧。&rdo;

&ldo;我只是從報紙上知道一點，說是再過十天，集訓便要開始。&rdo;

&ldo;把矢後放在一邊吧。&rdo;高山說道，&ldo;我要調查一下新海和嵐鐵平在軍隊時的

關係。&rdo;

&ldo;警署裡的同事在笑話我哩，&rdo;笛木說道，&l