世仲霧提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
聽證會當天，做為被投訴部門的主官，梁丘恪西裝革履出現在答辯席，警察總部監管部派出一總督察出席。
這名總督察出席的目地，是阻止聽證會超綱詰問，助力梁丘恪順利完成答辯，起到法庭辯護律師類似作用。
聽證會由立法局公職人員監督委員會召開，在議事大廳舉行。公職人員監督委員會，顧名思義乃港島立法體系監督公職人員違規履職的機構。
一旦被公職人員監督委員會在聽證會認定違規履職，將會被開除公職，而之後由廉政公署介入調查被聽證違規履職是否構成瀆職。
立法會議事大廳登燈火通明，公職人員監督委員會三位正副主席以及二十多名委員就位，現場三臺攝像機及收錄音裝置同時開啟，聽證會正式開始。
公職人員監督委員主席用女性獨有的聲音，對稿子念聽證會舉行原因：“本席於1992年6月11號收到黃大仙區市民駱炳潤先生檢舉，檢舉人稱，其在6月6日至6月10日間，遭受西九龍總警區刑事部毒品犯罪調查組的非法拘禁……”
唸完稿子的委員會中年女主席，轉頭目光看向坐答辯席的靚仔恪，說道：“請答辯者介紹立場及履職資訊。”
靚仔恪回答完身份資訊，聽證會正式舉行，女主席開始進入發問環節。
“警員梁丘恪，對於市民駱炳潤先生的檢舉，你是否承認。”
“我否認。對於駱炳潤的逮捕，是警方基於掌握其犯罪證據的情況下作出的決定，並不存在非法拘禁。”梁丘恪對此進行反駁。
“駱炳潤先生在被警方掌握充分證據的情況下，為什麼將會被法院無罪釋放。對於這一點，請警員梁丘恪作出解釋。”女主席詰問出最關鍵的問題。
女主席的這個問題中陷阱重重，梁丘恪不能對外自爆重要嫌疑人白頭翁關海平被人滅口的事，一旦回答不愖被對方抓住漏洞，就會給在坐的委員會成員一種警方在沒證據的情況違規逮捕的即視感。
因此梁丘恪沒按套路出牌，直接放出一波猛料，將矛盾焦點轉移：“主席！警方對駱炳潤的犯罪指控證據進行充分審查，如果委員會需要，聽證會結束後，警方將提供詳細的審查記錄。
至於駱炳潤為何被法庭無罪釋放，你應該去問對此案做出無罪裁決的陪審員和法官。警方已將相關材料轉交至廉政公署，廉署已啟動對該案審判法官和涉事陪審員枉法瀆職調查。”
隨著梁丘恪話音落下，現場眾人一片譁然，坐主席臺主持聽證會的兩名副主席表情非常嚴肅，女主席作為主詢問官臉色突然變得煞白，公職人員監督委員會成員交頭接耳臉上全是驚駭之色。
歷次法庭駁回警方指控的嫌疑人之後，警方全都是用息事寧人的方式，畢竟港島法庭敲錘之人全是鬼佬，在港島還處於呆英控制的前提下，找鬼佬麻煩就是自毀前程，這種觀點已經成為港島‘精英’界的共識。
但今天，以梁丘恪所在警方中的派系為代表，正式打響反抗鬼佬把持港島司法權威的第一步。
一起出席聽證會的鑑查部總督察，愕然的看著靚仔恪，他顯然不知道靚仔恪會在聽證會現場放大招，這讓他措手不及，同時他也知道先前準備的應對話術用不上了，不出意外聽證會到此結束。
靚仔恪對這名總督察點頭致意，不管是自願還是出自上司授意，他出席聽證會，向外界表達了一個觀點，警隊面對外部壓力和挑戰仍然鐵板一塊。
“因此主席，在廉政公署調查出結果之前，聽證會作出何務裁決，都非客觀、不公正的裁決，是嚴重違背港島法律精神。”
靚仔恪這些話，在立法局議事大廳出說，無異於是對三名正副主席貼臉開大，就差沒指著三人說【這件事，你們沒資裁決】。
