第9章 還有個神棍？ (第2/3頁)
落第散人提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
？”
劉何平沒有直接回答，反而問出另一個問題，“你們覺得，李夏選手這個劇本，後續還會有反轉麼？”
“反轉？”
蘭小龍想了想，“他這個代理權拿到手，就意味著錢掙到手了，主角的目的也達成了。反轉的話…倒也不是不行，可能神父在和印度方溝通的時候出現了一些問題，比如印度藥廠不信任他們，不給代理權。或者是，藥品在走私過來的途中被攔截了。這樣的反轉倒也可以。再或者簡單一些，他們在賣藥的途中並不順利，被人盯上了。諸如此類。”
這一番話，聽的其他幾人頻頻點頭。但是劉何平卻在心裡微微搖頭。
他心裡預測的劇本不是這樣的。
國內某辯論論壇
一個三級小號在論壇發帖，“各位，各位，我有一個新辯題大家來看看。”
可是發出的帖子卻響應寥寥。
“三級小號能發出來什麼好辯題？”
逛論壇的大部分人都這麼想。
但是隨著他丟擲自己的辯題，越來越多的人被吸引了過來。
【為了救人命而違法是否有錯？】
“哎？這辯題有點東西啊。”
“來來，咱們先說上幾句過過癮。”
“我佔反方，為了救人命而違法沒有錯。我認為無論什麼時候，人命的價值都是高於一切的，哪怕是違法，我也支援救命。”
“不錯，我認為法律的設定就是為了更好的保護民眾，也就是說，人命才是法律的底線，連底線都違背了的法律，是壞的法律，是不值得人們遵守的。”
“同志們，你們知不知道在法律上正當防衛和緊急避險一說？正當防衛大家都比較瞭解，我說說緊急避險，通俗來講，就是在面對生命危險時，為了自救，可以侵犯部分他人的利益，這種情況不算是犯罪的。”
“比如說，發生自然災害泥石流，我為了逃命偷了隔壁沒人用的汽車，這種就不算盜竊的。也就是法律本身就規定了，為了救命而違法是沒錯的。”
“的確啊，正常情況下獵殺國家保護動物是違法的，但是你都要餓死了，或者被野生動物威脅到生命安全，那你就算殺了它們也沒事的。”
“大家怎麼都佔反方啊，有沒有人說說正方的？”
話題一下冷落了，大家都認為反方說的有理，沒人想說正方。
這時候，那個三級小號開口了，“既然這樣，那我來說說吧。”
“我認為救人命而違法，有錯。”
“大家設想這樣一個場景。一個走私藥販子，從國外走私了大量便宜的藥品，打擊了國內天價藥的市場，讓很多本來等死的病患吃上了救命藥，這是不是好事？”
“對啊，肯定是好事啊。”
“你這不是還是反方的觀點麼。”
“大家稍安勿躁，聽我繼續說。大家都認為是好事，但是有沒有想過，藥廠研發藥品是需要投入鉅額資金的，如果在研發成功後，被盜版藥搶佔了市場，那研發藥品的廠家會怎麼樣？”
“這…”
“鉅額資金收不回來，怕是會倒閉哦…”
“不錯，假設一種極端環境，鉅額資金無法回籠，產品研發看不到利潤，那藥廠就會倒閉。”
“咱們繼續假設，這時候市面上出現了另一種疾病，而另外一個藥廠在評估後，認為可以研製開發，但是需要投入鉅額資金，這家藥廠在得知因為盜版藥而倒閉的另一家藥廠的故事後，你們認為他們的管理層還會進行這種藥品的研發麼？”
“我要是管理層，我可能就不會同意這個專案。”
“的確啊，我花錢研發，別人無成本盜版，最後錢他們賺了，我倒閉了，那我研
