第110頁 (第1/3頁)
孫炳輝、鄭寅達提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
納粹黨與國防軍的關係一開始並不融洽，國防軍軍官團成員大多具有一
定的社會地位，1通常站在代表傳統、保守和正統的勢力一邊。納粹黨從成立 的那天起就把矛頭指向合法政府，使用的手段是煽動、街頭暴亂，甚至政變， 其成員大多出身下層，舉止粗魯。國防軍成員在很長一段時間裡對之蔑視， 甚至心存疑慮。
1923 年 11 月希特勒發動&ldo;啤酒店政變&rdo;時，國防軍作為整體來說並未
支援納粹黨，反而持堅決反對的態度。國防部長格斯勒下令取締攻擊政府的 納粹喉舌《人民觀察家報》，當駐守巴伐利亞邦的陸軍第四師師長洛索夫跟 隨巴伐利亞全權代表卡爾暫時與納粹黨合流，拒絕執行國防軍鎮壓暴動的命 令時，國防部解除了洛索夫的職務。
此後，納粹黨同國防軍的關係一直不佳。希特勒儘管希望得到國防軍的 支援，但是為了控制衝鋒隊，卻又禁止衝鋒隊同陸軍發生聯絡。國防部則不 準陸軍招募納粹黨員，或者僱傭他們在軍火庫和補給站工作，並要求軍隊不 過問政治，超然於黨派之上。希特勒曾就納粹主義與軍隊的問題發表講話， 抱怨德國陸軍沒有像義大利陸軍那樣同法西斯運動合作。
然而納粹黨與國防軍具有先天的血緣關係，這不僅表現在希特勒原來就
1 保羅&iddot;汪戴爾：《德帝國主義與戰爭》，世界知識出版社 1959 年版，第 12 頁。
1 據 1932 年的統計，有 238％的軍官出身貴族，其餘為軍人世家和小資產階級家庭出身。見羅伯特&iddot;奧尼 卡：《德國陸軍與納粹黨，1933‐1939 年》，紐約 1966 年，第 6 頁。
是個陸軍政治&ldo;調查員&rdo;和大部分衝鋒隊員和一部分納粹黨員都是退伍軍人， 更主要的是在仇視凡爾賽條約、擴軍備戰、崇尚武力和民族擴張主義宣傳方 面，納粹黨和國防軍的主張是完全一致的。希特勒清楚地看到，納粹黨要在 德國執政，沒有國防軍的支援則絕無可能。1930 年春，烏爾姆衛戍部隊中尉 施林格、盧丁和溫特因在軍隊中從事納粹宣傳並發展納粹勢力而被捕，被提 交萊比錫最高法院受審。希特勒抓住這個機會，爭取陸軍的支援。9 月，他 親自出庭作證。他的發言包含 3 個重點內容：保證陸軍擁有不可取代的地位， 維護陸軍的完整，&ldo;任何想要取代陸軍的嘗試都是發神經病&rdo;；解釋成立沖 鋒隊是為了在宣傳時保護納粹黨，決無一點軍事性質和取代陸軍之意；保證 使用合法手段獲取政權，開除黨內&ldo;革命&rdo;分子。
希特勒作此表態之後，一部分軍官，如參謀部軍官約德爾、烏爾姆第五 炮兵團團長貝克等，公開擁護納粹黨。對大部分青年軍官來說，除了希特勒 的保證外，納粹黨關於擴軍備戰的許諾使他們看到了晉升的希望。1931 年 1 月，國防部辦公廳主任施萊歇爾廢止了關於陸軍不得僱傭納粹黨人在軍火庫 和補給站工作以及不準納粹黨人加入陸軍的禁令。
不過，經濟危機期間納粹分子尤其是衝鋒隊員街頭鬧事的行徑，以及
1932 年希特勒同軍人心目中的偶像興登堡競選總統的舉動，阻礙了國防軍同 納粹黨進一步合作。特別是身為國防部長兼內政部長的格羅姆和陸軍司令庫 特&iddot;馮&iddot;哈默施泰因‐埃克沃德男爵，繼續蔑視和厭惡納粹黨，直到 1932 年，格羅納還明確下令鎮壓武裝納粹分子的暴行，並積極主張取締衝鋒隊。 只是在 1932 年連續的政府危機中，國防軍領導層進一步分化，才使納粹黨有 機可趁。
納
