京文提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
國，不僅強行接受了美國在中國的大使館，兵營等物資，就連美國救濟總署在上海的物資都被接受了？全面靠向蘇聯難道不是一個十分錯誤的決策嗎？就連印度這種弱小的國家都會左右逢源，難道那些智慧比較高超的的**領導人會不知道嗎？所以只有一個判斷，他們的外交能力和意識是極度底下的！
作為在戰場上的勝利者，南日和鄧華首先就提出了幾個談判要求：1、雙方陸、海、空力量從實際軍事分界線各後撤10公里，在實際軍事分界線向北和向南10公里地區建立非軍事區。在非軍事區的民政機關恢復到1950年6月25日以前的狀態。實際軍事分界線以北屬於朝鮮人民政府管轄，實際軍事分界線以南屬於南朝鮮政府管轄。
2、雙方停止從外部向朝鮮調運裝備，調動或補充人員（包括陸、海、空運輸）。
3、雙方遣送戰俘。在停止軍事行動後3個月期限內，每一方應分批全部交換戰俘。
4、在朝鮮所有交戰的外**隊，包括中國人民志願軍，在2…3個月期限內應分批全部撤離南北朝鮮。
5、南北朝鮮難民在4個月內應返回從前居住的地區。”
面對**的“無理要求”。美國的喬埃中將提出，戰爭是北朝鮮挑起的，這一切應該由北朝鮮政府負責，因此**的軍隊和朝鮮人民軍應該向北後撤30…50公里，退到三八線附近，而且這也是由於美國現在的空軍和海軍優勢應該得到的補償，要不然美國海軍和空軍將依舊自由行動下去。
而且中國要求的全線停火令，正是對於美國空中和海上優勢的擔憂，雖然高大全的介入已經大大的改變了歷史，讓美軍也沒有在陸地上取得優勢，要不然美國人在兵臨板門店的情況下，還不知道要狂到哪裡去了！
雙方在軍事分界線上看法大相徑庭。美方提出以三八線為分界線，自認為合情合理，戰前就是這條線，既然你戰前能接受這條線，現在怎麼接受不了呢？中方則認為，你別給我來戰前戰後，讓我退回到三八線難道這仗白打了？我要的是以戰線作為軍事分界線，也就是說，我能打到哪兒，哪兒就是分界線。你想要三八線為分界線嗎？有本事你把我打回三八線去。中方態度雖然有些蠻橫，但也有它的道理，是一種軍事決定政治的做法。
其實因為抗美援朝的關係，中國政府的全年預算已較1950年預算增加了60％，而總預算中的32％均直接用於朝鮮戰場，蘇聯政府給我們提供的軍事貸款尚未計算在內。因此，如果現在不立即採取緊縮的方針，則明年的預算必更膨脹，財政必受影響，物價必大波動，勢必使前方戰爭大不好，後方建設亦搞不好。採取這種方針，正是為著在朝鮮談判中，和固有利，拖也不怕，而打下去一定能打出一個結果來，國內各項工作均好做，並有把握爭取政治和經濟的繼續穩定和發展。
對於一個剛剛解放的國家將預算的三分之一用到朝鮮戰爭上，加上國內的剿匪，土改，三反五反。中國**儘管集中一切力量想來打贏這場戰爭，可是經濟的壓力太大了！第一個五年計劃剛剛開始，蘇聯也在恢復二戰的創傷之中！怎麼會有餘力來堅持下去這場看上去遙遙無力的戰爭呢？可是美國人剛剛享受到二戰的收益，他們不怕，他們可以打下去！他們的經濟決定了他們可以打下去。
於是談判才開始一天，美國韓國大部分代表團成員就全部坐著，由志願軍提供的c…47飛機回到了漢城。對於在談判桌上得不到的，我們自然要在要在戰場上得到，只有壓力才會促使敵人重新回到戰場上去！
於是志願軍總部又提出了答第六次戰役的計劃，以打促談，把敵人逼到談判桌上去，就像抗戰的時候逼蔣抗日一樣！實力決定權利嗎！只要你們美國佬在戰場上堅持不住了，你們就會自己回到戰
