秦亡國跟秦二世有多少關係？秦二世為何沒殺扶蘇的兒子子嬰？ (第1/4頁)
胡宇倫提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
秦亡國跟秦二世有多少關係？秦二世為何沒殺扶蘇的兒子子嬰？
秦朝在歷史上是一個比較有爭議的朝代，有很多人認為秦朝首次完成了中原王朝的統一，秦朝在中原王朝的歷史上，是不可忽視的存在。還有很多人認為，秦朝在歷史上並不能說是一個偉大的朝代，因為秦朝是透過殺伐獲得天下，在天下統一之後，還推行極為嚴苛的律法，致使秦朝僅僅存在了很短的時間就覆滅。
秦朝確實存在的時間比較短，到了秦二世，秦朝政權就被推翻。有些歷史學家認為秦朝的覆滅，與秦二世有很大的關係。從歷史上來看 秦二世上位之後，也大肆殺伐自己的親族，信任趙高。但比較奇怪的是，秦二世並沒有殺死對皇權最有競爭力的扶蘇的兒子子嬰，那麼秦朝的覆滅，跟秦二世有多大的關係？秦二世為何沒有殺掉扶蘇的兒子子嬰？
秦國覆滅與秦二世有多少關係
在中原王朝的發展歷程中，有的朝代能夠歷經一個很長時間的發展，比如周朝就長達八百年，像唐朝、宋朝、明朝與清朝，也都維持了三百年左右，但有的朝代就非常短暫，比如隋朝，僅存在了三十八年，而秦朝更短，從秦始皇征服六國，建立統一王朝之後算起，秦王朝僅僅存在了十五年。
不過，秦王朝在建立之前，有過比較漫長的王國時代。從秦朝的崛起方式來看，後世的看法相對來說，比較統一。從社會制度的變革上來看，秦朝是透過堅持商鞅變法，使得秦國底層能透過軍功爵獲得利益，所以秦國的底層更加有參加戰爭的動力。而秦國透過這樣的方式，把整個秦國內部，打造成戰爭機器，最終使得秦國迅速強大起來，最後統一了中原。
但關於秦朝的滅亡，並沒有一個相對標準的答案。有很多人認為，秦國的失敗，是因為其制度與文化的缺陷。還有很多人認為，秦國的失敗，是因為秦二世寵信趙高。從王朝的覆滅過程來看，秦國的覆滅，秦二世好像難辭其咎。但從整個秦王朝的變化方向來看，秦二世好像也並非秦國覆滅的罪魁禍首。
我們要想明晰秦國覆滅與秦二世有多大的關聯，可以從結果來倒推，這樣就會大概明白秦朝覆滅的真正原因。我們知道秦國最終覆滅，是因為秦國的底層勢力，難以忍受秦國嚴苛的律法，最終，出身於底層的陳勝與吳廣，率先揭竿而起。陳勝與吳廣雖然最後失敗了，但他們引起的一連串的反抗與起事，最終使得秦王朝走向了衰落。
秦國使得底層有了上升的通道，最終統一。但隨著秦國統一之後，秦國原來透過戰爭，來進行分配利益的方式，就走入了困境。秦國統一之後，既無法再度使得底層人，有著上升的通道，而且還繼續對內部形成壓迫。
秦國的壓迫，還不是後來王朝整體對底層的壓迫，而是秦王朝內部，因為制度的原因，使得上層勢力對下層勢力進行壓迫。秦國是以法制為基礎，但秦國的法制，缺少其執行的文化基礎。在秦國內部，法制原本能管理所有的秦人，但隨著秦王朝建立之後，在地方上的貴族，可以透過各種方式鑽法律的漏洞，而秦國為了堵住這些漏洞，就需要不斷增加法律。
但秦國增加法律，不但沒有限制住貴族，貴族憑藉其在地方上的影響力，依然暢通無阻。秦國繁多的法律，反而使得底層人處處受限。從秦始皇時代開始，秦王朝其實就已經出現了很多的問題。不過，秦始皇畢竟是一代雄主，他透過四處遊歷，想要找尋一種辦法，來使得王朝能夠長時間維持下去。
但比較可惜的是，秦始皇一直到去世時，都沒能找到解決秦國問題的辦法。其實，直到漢武帝時期，才出現瞭解決王朝制度僵化的辦法，那就是董仲舒提出的王朝儒家思想。在董仲舒提出王朝儒家思想之前，盛行的儒家思想還是春秋戰國時期的儒家思想。
董仲舒提出的儒家思
