第17頁 (第1/2頁)
俞天任提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
這裡不是在說分數無用，而是在說分數決不是萬能的。舉一個旁例，最有名的美國軍人是誰？可能大部分人會說是道格拉斯&iddot;麥克阿瑟五星上將吧。出身於顯赫的軍人世家，論成績更是無人可比，從小學開始到西點軍校畢業幾乎所有功課&ldo;all a&rdo;。1903年以陸軍少尉從西點軍校畢業，空前絕後，到現在西點軍校還沒有人能超過麥帥的成績。畢業後在軍旅仕途上也是一帆風順，一直做到五星上將。
可是實際戰績呢？當然也打過&ldo;仁川登陸&rdo;那樣的漂亮仗，但是在菲律賓扔下部屬逃跑的不就是他嗎？韓戰對中國會不會出兵判斷失誤，發現錯誤時還不能及時修正，反而要用原子彈來解決問題的不也是他嗎？如果不是杜魯們總統及時決斷，真被他弄出一個&ldo;第三次世界大戰&rdo;來也沒準。
美國的西點軍校教育尚且如此，就更不要說日本的什麼陸軍大學校了。
比如招生面試時，給考生一個題目：&ldo;xx地方有敵軍，怎麼辦？&rdo;考生要是問一句：&ldo;有多少敵軍？&rdo;就完了蛋了。應該怎麼回答呢？應該這麼回答：&ldo;包圍起來，消滅了他&rdo;。這是在考你有沒有&ldo;進攻的氣質&rdo;呢！哪裡是考試?整個一個問憚。
平時的考試和提問也是這樣。明顯防禦有利的場合，哪位倒楣蛋要是不當心說出了&ldo;防禦&rdo;這個詞，就等著不及格吧。一定要說&ldo;雖然條件困難，但還是要尋找時機進攻，消滅敵人&rdo;。也就是陸軍大學校就不教防禦！所以日後日本陸軍就不會防禦，進攻時挺牛b，美軍，蘇軍打回來了怎麼辦？不知道怎麼辦。實在要是發昏當不了死，那就來一個所謂&ldo;全軍玉碎&rdo;。誰要是理解不了&ldo;自取滅亡&rdo;這個詞的話，就看看皇軍的歷史就行了。
這是梅克爾少校留下來的遺產，到陸大建校為止，不管是普魯士陸軍還是德意志陸軍都沒有打過防禦戰。只有他們打別人，還沒有挨過打呢，所以教不了日本人。而日本人呢，不管是甲午戰爭還是日俄戰爭也都沒挨過打，所以就忘了還有&ldo;防禦戰&rdo;這個詞了。
陸大畢業生們還有一個毛病就是嚴重迷信&ldo;精神萬能&rdo;，這點應該是從梅克爾少校那兒學來的普魯士陸軍的傳統。但比普魯士的前輩的後代們又進了一大步：二戰時的納粹德國還知道打仗要坦克，飛機，日本陸軍根本就可以說不知道。大家可能都看過一張北平剛解放時毛澤東主席在西苑機場閱兵的照片，那照片背景裡的坦克就是日本的九五式坦克，像伸出來的一條短鼻子樣的東西據說就是炮了，裝甲只有12毫米厚！12毫米是什麼意思？當時（1930年代）的共識是坦克裝甲至少要25毫米，這還只是義大利那樣的窮國的標準，美國是30毫米。在中國戰場上就經常有日軍坦克被國軍的捷克式機槍打穿的例項。也別說，那坦克也能出口，賣給二戰時日本的同盟國泰國五十輛，後來被泰國因為質量實在太差退了30輛貨。而日本陸軍還是敢坐著這種象紙糊出來樣的&ldo;坦克&rdo;去和美國佬掐架！您說是不是應該佩服這些皇軍們一把？
在馬來戰場上有日軍指揮官把坦克埋起來做火力點，很被不明真相的人譏笑了一番。其實不應該譏笑動出那個腦筋的日本軍官，應該稱讚他頭腦靈活，會利用廢物才對！皇軍們的那號&ldo;坦克&rdo;，本來就什麼用沒有，加上當時又沒有燃料了。能用的就只有上面的機槍大炮了，雖然也不怎麼樣，總比從明治38年（1905年）用到那時候的&ldo;三八式&rdo;步槍，&ldo;三八式&rdo;山炮強點吧。
![[反穿]我所在的世界一定有問題](https://www.vodtw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
