第102頁 (第2/2頁)
洞富雄提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
紹佐藤振壽一個人的談話，則過於簡略，因而想請告知採訪這些人的所有內容。尤其是想知道寫有《南京城內的大屠殺》一文（載一九五六年十二月出版的《文藝春秋特輯》）的《東京朝日新聞》隨軍記者今井正剛重又談了些什麼。另外，我還想聽一聽《東京日日新聞》隨軍記者鈴木二郎的意見，他曾發表過《我目擊了那次&ldo;南京的悲劇&rdo;》一文（載《潮》一九七一年十一月號：《日中戰爭的全貌》）。而且，鈴木明沒有對今井正剛和鈴木二郎兩個記者的手記提出批評，這樣，他的採訪報導使缺乏說服力，因而我也朝望鈴木明在這方面作出努力。
不過，看了續篇後，發現他在文中重又介紹了上述隨軍記者、攝影師的談話，並對今井正剛和鈴木二郎兩人的回憶錄進行了批評。
首先是對新聞界人士的採訪。誠如鈴木明所說，聽了這些新聞界人士的談話，除今井正剛談話外，都沒有&ldo;比佐藤的親身經歷談話有更多的了&rdo;。在他們中間，有的是漫不經心的攝影師，竟&ldo;全然沒有注意到難民營的存在&rdo;；有的是令人莫名其妙的作家，竟遇見了鹿地亙的幽靈，看見他在南京陷落後還在上海&ldo;大搖大擺地逛街&rdo;，而其實此人已於十一月間脫離險境逃往香港了（鹿地亙用雙氧水染紅了頭髮，裝扮成西洋人與中國人的混血兒，他的妻幸子則裝扮成南洋的華僑。見《在上海戰役中》）；有的則是缺乏毅力的紀錄電影的製片人，他們儘管是可以&ldo;自由出入於難民區&rdo;的新聞界人士，卻&ldo;因拍電影而想找一些姑娘&rdo;，最後&ldo;沒有找到姑娘&rdo;只好作罷‐‐雖然在安全區內的金陵女子文理學院裡也收容了四千多名女難民。僅從鈴木明的敘述中就可以知道，這些新聞界人士實在不可信，因而這次採訪看來也不太可靠。而且，最為重要的是，無論是哪一個記者、攝影師，當他們受到陌生人的突然來訪（鈴木明說，這是報告文學作家所進行的有效的方法），被問及重大問題時，果真會推心置腹地講出真實情況來嗎？關於這一點，鈴木二郎在上述手記中說：&ldo;現在，作為現場記者總算有勇氣寫出一些證詞來。&rdo;對此，希望鈴木明能很好地想一想。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
