第13章 十一 (第2/2頁)
文炎炎提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
了根菸，回想著五年前那個案子。
蘇小小認真聽著。
五年前厲衡剛剛到分局做刑警，人帥又高大，當時局長就說這小子不適合做偵查員，太顯眼。
厲衡只是聽著不說話。
兩個月後，城郊發生了一起命案，這個時代警力有限，厲衡所在的大隊手上沒案子就去了。
案發現場極其混亂，到處都是被翻找過的痕跡。
現場的門是從裡面反鎖的，門上留有蹬踹的痕跡，玻璃也被敲碎，用來伸手進去開啟鎖，分析犯罪嫌疑人不是和平進入現場。
死者是20到30歲之間的女性，死亡時間在晚上7點到10點之間。
死者所住的房子是裡外兩間屋，死時就仰躺在裡屋的床上，穿著睡衣，是被人勒頸窒息死亡的，身上有掙扎過的痕跡，指甲裡留有血液。
種種跡象都表明不是熟人作案，應該是入室搶劫遭遇抵抗，犯罪嫌疑人殺人滅口。
當時案情分析會上已經確定破案方向，分配好人手準備去周邊走訪，厲衡卻突然提出不同意見，覺得這個案子應該是熟人作案。
大家覺得他一個初出茅廬的臭小子，有想法當然好，但不能太離譜。
厲衡站在黑板前，拿著粉筆開始闡述自己的想法：“第一：按照現場的情況，嫌疑人應該先是踹門未果，才打碎門上的玻璃，伸手進去將鎖開啟進入現場的，那麼死者怎麼會死在床上？”
“第二：如果是不認識的人入室搶劫，死者又因為抵抗被殺，那麼傷痕不可能只是輕微的抵抗傷。”
“第三：死者不呼救的嗎？那裡的房子都是磚瓦結構，隔音應該沒好到聽不見隔壁大聲呼救的地步，為什麼沒人去救？”
“第四：我覺得殺人的人和翻東西的不是一個人。”
最後這個結論更讓人摸不著頭腦。
厲衡解釋道：“看現場翻找的痕跡，幾乎是一處不落，就差把門口的灶臺也翻一遍了，可死者的衣櫃卻很整齊，還有從角落翻出來的幾張大團結，這都表明翻東西的人沒有進入裡屋。”
“可死者就是死在裡屋的床上，證明嫌疑人是進了裡屋的，為什麼不翻？”
最後由局長拍板，兵分兩路，一路方向是入室搶劫，一路是按照厲衡所說熟人作案。
蘇小小聽得著急：“那最後呢？案子破了嗎？”
沈建國吐出一口菸圈：“破了，而且厲衡是對的。”
：()回到九零：結婚哪有破案重要
