孫炳輝、鄭寅達提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
是&ldo;小蛆蟲&rdo;，&ldo;太懦弱&rdo;，不敢發動進攻。而對自己，則有一種強烈的政 治成功感，自認是絕對正確的&ldo;超人&rdo;，認為自己和墨索里尼的存在是軸心 國發動戰爭的有利因素。但同時，對自己又有一種政治危機感，害怕生理上 的最佳年齡期會流失，甚至害怕被人暗殺或推翻，因而希望儘早完成稱霸大 業。
國內經濟困難的壓力。納粹德國軍事型的國民經濟結構，只有在戰爭中 方能發揮優勢並得以維持和發展。1939 年，希特勒多次強調&ldo;四年計劃是最 後的一著棋&rdo;，德國的現實問題是要保證自己擁有繁榮所必需的&ldo;生存空間&rdo;， &ldo;如果不入侵其它國家，??這是不可能實現的&rdo;。
軍事因素。德國的軍事潛力同它的侵略野心之間有很大的差距。當時德 國的軍事優勢，在於已確立了閃擊戰的戰術，以及在臨戰準備上比英、法等 國先走了一步。張伯倫的&ldo;外交革命&rdo;使希特勒看到，一旦英、法最終從綏 靖過渡到對抗，一旦它們完成了臨戰準備，其軍事潛力就會充分發揮出來， 德國已取得的某種相對優勢就會喪失殆盡。
此外，希特勒為了避免兩線作戰並破壞世界反法西斯聯盟的形成，果斷
地同蘇聯簽訂互不侵犯條約，暫時中立了東線，只有不失時機地侵佔波蘭並 征服法國，才能最大限度地發揮這一外交決策的作用。
第五節 德國人民反對法西斯的鬥爭 社會民主黨的反法西斯鬥爭
魏瑪共和國成立以後，社會民主黨一直把捍衛民主共和國作為自己的首 要任務。在它執政時，盡一切努力維護自己在政府中的地位。雖然處在在野 黨地位時，社會民主黨也經常、猛烈地攻擊執政黨，但當納粹法西斯崛起， 共和國生死存亡關頭，它還是會拋棄政見，起而保護共和國的。
布呂寧政府執政初期，社民黨作為在野黨，反對布呂寧政府的政策。但 是隨著經濟危機的加深和法西斯勢力的急劇膨脹，社民黨開始調整對布呂寧 政府的態度。它認為，布呂寧政府雖然是維護資本主義制度的大資產階級大 地主專政，但實行的還是議會民主制度。與法西斯納粹黨相比，它選擇了布 呂寧政府，&ldo;如果推翻這個政府，那麼繼它之後的另一個政府將會更壞。&rdo; 據此，社民黨在 1930 年 9 月到 1932 年 5 月這段時間，對布呂寧政府採取了 容忍政策。
根據 1931 年 6 月社民黨萊比錫代表大會的解釋，容忍政策的目的是抵禦 法西斯的進攻，阻止議會政府解體，制止政變和內戰，保衛社會民主黨在普 魯士的堡壘。會議認為，要保住民主制度，只有容忍布呂寧政府，防止它依 附於納粹黨，或者避免一個法西斯獨裁政權取而代之。這種容忍不是最佳選
擇，但在當時別無它法。 容忍政策使社民黨陷入一種無所作為的境地，由於社民黨的支援，布呂
寧政府才不至於垮臺，然而社民黨本身卻被布呂寧政府捆住了手腳。由於害 怕布呂寧政府辭職，社民黨不得不支援那些不為群眾所歡迎，並遭到本黨擁 護者反對的緊急措施和緊縮政策，不得不接受那些為大地主利益服務的法 律。1931 年 11 月，布呂寧政府提出一項削減工資、廢除罷工權利、削減社 會養老金、提高社會保險率的緊急法令，社民黨不得不表示贊同。
與此同時，社民黨認為大量群眾之所以支援納粹黨，原因之一是經濟狀 況惡化。因此，要戰勝法西斯主義，治癒資本主義的疾病，必須從拯救德國 的經濟入手。但是，在如何拯救德國經濟的方法問題上，黨內出現了意見分 歧。一部分人要求採取
