第114頁 (第1/2頁)
洞富雄提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
上海派遣軍發表的數字是不是像山本七平所說的那樣，是誇張性的荒唐說法，這個問題暫且不談。但繼上述發育之後的中國軍隊傷亡統計誠然是奇特得很，是否是矇騙不明真相的人呢？這可不能搞錯，故決定如實照抄地引用山本七平的記述：
通常，會出現三倍於陣亡者的負傷人數，即便將負傷的人定為兩倍，
那麼陣亡者、負傷者（即喪失戰鬥力者）的總數，便是二十五萬二千人。
軍隊一般損失一半就是喪失戰鬥力。這，當然稱之為殲滅戰了。這樣，說
是在&ldo;南京之戰&rdo;中殲滅中國軍隊五十萬，這種說法何等愚蠢。在南京的
中國軍隊，最大限度地估計也不過是五萬，而其傷亡人數即使多估計一點，
也在三千到五千（恐怕還不到這個數字）。這一點，中國方面是清楚的。
那末，上海派遣軍發表的&ldo;遺棄屍體八萬四千具&rdo;，又是怎麼回事呢？
這，如果說是&ldo;事實&rdo;，那也只能說其中只有四千具是戰鬥人員，而其餘
八萬具則是被屠殺的非戰鬥人員的屍體。不言而喻，這個數字是大本營虛
報的，證明就略而不談了。然而，這種說法對世界上任何一個國家來說都
不起作用（單行本《我所認識的日本軍》，下冊，第二八七頁）。
像山本這樣通曉軍隊情況的人物，把這種奇特的統計強加於我們，真令人不勝驚訝。
對於中國軍隊來說，保衛南京純粹是背水一戰地困守孤城。估計有五萬至十萬守軍，除極少數倖存的俘虜（如後面所述，山本估計這些俘虜有三千六百名左右）外，幾乎全都遭到了這樣的命運：陣亡，或當了俘虜後被屠殺，或在日本軍搜捕便衣兵時被殺害。在日本軍佔領南京時，《紐約時報》記者德丁尚在那裡，目睹了中國首都南京的最後時刻。他在一九三七年十二月十七日從上海發出的特訊中報導說：&ldo;南京被佔領，是中國軍隊所蒙受的慘重失敗，也是在現代戰爭史上最慘痛的軍事崩潰。中國軍隊企圖保衛南京而自己陷入了包圍之中，以致遭到了有組織的屠殺。&rdo;（洞富雄編前引資料集2，第二八一頁）
山本之流根本無視南京攻陷戰的實際狀況，根據他們&ldo;軍事算術&rdo;的粗略統計而得出的答案是，中國軍隊傷亡&ldo;三千到五千（恐怕還不到此數）&rdo;。順便說一下，我覺得，這&ldo;三千到五千&rdo;中國軍隊的&ldo;傷亡&rdo;，說的是陣亡者的人數。根據山本的統計來計算，五萬軍隊被殲滅，其傷亡者必是兩萬五千人，其中按陣亡者佔四分之一、負傷者佔四分之三的比例來計算，那末陣亡者就是六千二百五十名。這個六千二百五十名的人數，被換成&ldo;二千到五千&rdo;，肯定是巧妙地借用了德丁記者所報導的關於中國方面傷亡&ldo;三千到五千&rdo;這一推斷。
誠然，德丁記者說過：&l;中國方面的傷亡人數是三千到五千，不，可能超過此數&rdo; （洞富雄編前引書2，第二九四頁），山本只是將德丁記者在這裡所說的&ldo;超過此數&rdo;改成&l;不到此數&r;，其他都是照搬照抄。不過，德丁記者所說明的是因戰鬥而傷亡的人數，只是陣亡者的遺棄屍體的一部分而已。山本在文體上對此把&ldo;三千到五千&rdo;改寫成為中國兵遺棄屍體的總數。德丁記者就南京守軍的整個傷亡情況，明確地記述道；&ldo;至少有三萬五幹人的兵力遭到了殲滅，這相當於南京守軍的三分之二， 其中有兩萬人被處以死刑&rdo;（洞富雄編前引書2，第二八四頁）。當遺棄屍體的數目引起人們注意時，
