半盞茗香提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
更何況，他還已婚已育。縱有衝著錢勢主動跟他好的女人，也會有些涉世不深的小姑娘被他表象所騙，但這畢竟是少數。
並不是每一個他感興趣的女人都願意跟他，於是這些誘哄不成卻又讓盛父不願意放棄的，最後都被盛父以錢勢逼迫。
這些受害者中有娛樂圈明星，有還未出大學校園的學生，也有盛氏公司新進的漂亮職員。
面對厄運，她們有的當做被狗咬了一口，拿錢消災；有的為此患上抑鬱症，甚至自殘；還有人試圖拿起法律的武器，卻在那之前被造謠詆毀，自己與家人的生活事業被一一摧毀，生活再沒辦法回到正軌。
而這些「善後」工作，全都是盛母在替盛父做。
這個投稿人，只是其中一位受害者罷了。
夜晚的十一點，有人已經睡著，有人精神無比。
音訊出來後，事件熱度不降反升，網友們就音訊內容與投稿真假激烈地討論著。
【本人以前在盛氏總部工作過，在尾牙會上聽過盛夫人發表講話，這聲音我聽著挺像。】
【錄音裡這盛氏夫婦明顯犯法了，投稿人幹嘛不拿著錄音去報警？】
【偷錄的錄音是不能當證據的！】
【有盛夫人講話影片嗎？來個專業人士把兩人聲音鑑定一下。】
神通廣大的網友無處不在，沒一會兒微博上就出現了盛氏尾牙會上盛母上臺講話的影片，下一刻還真被某位專業人士拿去進行了聲紋鑑定，並很快放出鑑定影片，確定音訊裡的盛夫人和尾牙會影片裡的盛夫人為同一人。
有人疑惑，就算偷錄的錄音不能當證據，但事情發生後總會留下其他痕跡吧，投稿人當時就沒有報警嗎？
面對此類疑問，投稿人也沒讓他們久等，大v很快曬出對方的最新投稿：一張報警回執單。
上面的回執編號、報案日期、事件內容、單位蓋章、接警民警警號等，全都清晰可見。
報警時間正是兩年前。
新的疑問來了，既然投稿人當初報過警，那警方當時是怎麼處理的？在今天之前盛世夫婦好像一直都是好好的，看上去完全無事發生。
網友們紛紛艾特當年的接警單位。
網友們艾特歸艾特，但時間實在太晚了，他們本沒指望在今夜得到接警單位的回應。
不過意外的是半小時後，被一通艾特的接警單位居然發了一條微博回應，說當初投稿人的確報過警，但因證據不足所以不予立案，報案人也沒有申請複議。
這條博文下配圖一張，是當年出具的《不予立案通知書》，內容和報警回執對得上。
【「經審查沒有犯罪事實」，所以其實是投稿人亂說的咯？】
【人家夫妻一直好好的，肯定是投稿人那邊有問題了。】
【說真的這投稿一出來就差點把我笑死，堂堂盛氏董事長，那麼有錢，要多少漂亮女人沒有？哪裡需要用這種手段。】
警方的回應一出，投稿人立馬遭受了大量質疑。
同時，安靜了一個白天的盛母那邊也有了動靜，某個知名律師出來發了份律師函，說他受當事人盛夫人所託，將對惡意誹謗盛夫人名譽的那個投稿人進行起訴。
這個律師的評論區跟粉絲控評現場一樣，評論整齊劃一地對盛母此舉表示支援。
那些支援的人看id很多都是盛唯的粉絲，也難怪是這場面。
投稿人對此的回應，是透過大v發出了她的第二篇文字投稿。
這篇投稿接的是第一篇文字投稿，講的是投稿人報警後的事，她說在警局裡前面一切程式正常，但在她提出是否需要配合取證時，那個負責受理案情的警員卻說暫時不用，讓她回去等通知。
