馬到成功程雨煙提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
什麼頭一天映荷不報警，第三天才報警？浩洋會有可能不知情嗎？誰會知道映荷已報案？當時還有誰知道強姦案？誰會把映荷已報案的情節告訴肖愛家？
最高人民法院、最高人民檢查院、公安部關於當前辦理強姦案件中具體應用法律若干問題的解答:強姦案的構成要件，必須是違背婦女的真實意願，行為人必須以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關係。把強姦同未婚男女在戀愛過程中自願發生的不正當行為(通姦)加以區別。
有的婦女與人通姦，一旦翻臉、關係惡化，或者事情暴露後怕丟面子，或者為推卸責任嫁禍於人等情況，把通姦說成強姦的，不能定為強姦罪。
在辦案中，對所謂半推半就的問題，要對雙方平時的關係如何，性行為是在什麼環境和情況下發生的，事情發生後女方的態度怎樣，又在什麼情況下告發等等事實和情節，認真審查清楚，作全面的分析，不是確係違背婦女意志的，一般不宜按強姦罪論處。第一次性行為違背婦女意志的，但事後並未告發，後來女方又多次自願與該男子發生性行為的，一般不宜以強姦罪論處。
強姦案發生在當晚九點左右，蘇映荷用手機偷錄音是有預備，肖愛家沒有發現是毫無防備。且據錄音，當時肖愛家就懷疑映荷在茶裡下藥，檢方應當查實。
肖愛家供述當晚後又發生三次性關係，映荷為什麼留在出租屋內不走？為什麼不喊叫？第二天照常上班，沒有任何異常反應。鄰居們也沒有聽到打鬥的聲音，還有他們是事實上的夫妻關係，這一點親友、鄰居們都可以證明。
公訴人道:\"強姦案後第三天就發生了兇殺案，肖愛家如果沒有強姦、殺人，為什麼要畏罪潛逃？蘇映荷報案後就被害，難道只是巧合嗎？沒有直接因果關係嗎？”
煙雨:是兇手在製造肖愛家畏罪潛逃的假象，趁機殺人栽贓陷害。間接故意的構成強姦致人死亡罪，基準刑15年(故意傷害致人死亡基準刑13年)，一罪處罰。直接故意的構成強姦罪、故意殺人罪，兩罪並罰，量刑標準更重，可判死刑。
本案是案中案，是兩個案子。是兇手利用他們之間的矛盾設局陷害，鑄造冤案。如果本案不能排除鄒浩洋殺人的嫌疑，就不能定肖愛家的故意殺人罪。
依據辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定: …由證據得出的結論必須為唯一結論才能定故意殺人罪。
我想告誡蘇映荷的父母，只有查出真正的兇手，才能真正為死者報仇。冤殺好人，只能使死者含恨九泉，不能算作報仇雪恨。是兇手設局讓映荷逼肖愛家走，痴情的背後是完美的謀殺，巧妙的轉移了所有的懷疑，轉移了警方的偵察視線。
強姦罪必須要有發生性關係的證據，必須要有強迫的證據。重證據輕口供，物證效力大於言辭效力。被告人的供述要有物證加以補強，要有被告人留在被害人身上、衣褲上的體液、痕跡等證據。如果沒有這些證據，連是否發生性關係都無法證明，更不能證明強姦了。
錄音證據是經過被害人偽裝形成的，被害人當時是說不要，聲音並不大，給人的感覺是半推半就。她當時為什麼不大聲呼救？如果大聲呼救，眾鄰居一定會前來阻止。被告人並沒有用言語威脅，並沒有達到令被害人不能反抗、不敢反抗、不知反抗的迫害強度。
被害人報案時供述:肖愛家將她壓倒在床，一隻手按住她，一隻手打她的右肩，然後撕扯她的衣服。毆打必須要有法醫的傷情鑑定，要能證明是肖愛家所為。我們可以作一個模擬試驗，證明她右肩上的傷痕是如何形成的，是自己打的還是其他人打的，是躺著還是站著、坐著時形成的？衣服是肖愛家撕毀的還是她脫下來以後撕毀的，是一隻手還是兩隻手撕毀的？力度、方向、角度都會有所不同，都可以用實驗來
