胡宇倫提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
頗具“傳染病”性質，加上對我以上行文的理解，我們完全有理由認為：抑鬱症來源於文化傳染——過多的概念化、社會性心理暗示、無知者及跟屁蟲“專家”的宣傳，太多人在“我也是”的潛意識引導下跳入了資本圈定的“症狀池”，成為了“我真是”。
2000年前後抑鬱症還是極其羞澀的，真正的抑鬱是帶軀體症狀的，是因抑鬱引起的各種神經症折磨，所以抑鬱必定牽連到神經。因為中國的語境，神經病與精神病都是帶有貶義的、汙名化的、侮辱性口語化詞彙，且常常被混為一談。為什麼現在大家都不怕提起了？甚至很多人動不動提起“我抑鬱了”的時候頗有些潛藏的自豪感？我們已經明顯感覺到是受到了類似於日本精神故事中“精英概念”的引導，因為太多偉大的歷史名人被“證明”身患抑鬱，因為很多當代“偶像”、“明星”或抑鬱或因抑鬱而死，社會對他們大加宣傳。有兩個西方名人也在隱晦描述抑鬱症的“精英性”——亞里士多德：沒有一個偉大的天才不是帶有幾分瘋癲的；西塞羅：憂鬱是所有天才的共性。
這依然是同一種文化傳染的結果。總之可以得出中國飆升的“抑鬱症群”實際上大部分是一種假性抑鬱，多數人是主動或被動地誤入了資本的症狀池。
?診療困境
不要以為專業醫生比你更懂。醫院診療上，特別權威的專科醫院，專業能力和臨床經驗都很牛的醫生，一般就是問診的主觀判斷，相對比較準確，當然這對醫生的專業素質和經驗要求很高；不權威的專科醫院，基本以“腦ct”為主，醫生不具備自主判斷能力，答題後自動判斷病情，醫生根據這個開藥。因誤診而從“我懷疑是”到“我也是”到“我真是”的過度醫療現象就是這個邏輯下產生的。
基於醫生專業能力和經驗的主觀判斷，還是客觀電腦答題的所謂“心理ct”，其結果都主要靠“假說”理論下的藥物支撐，別說誰誰誰說得很對誰誰誰對抑鬱特別專業，只要採用目前抗抑鬱藥物治療的，都沒有自己理論，都是西方的“假說理論”。
，！
?資本的想象力
1，醫院之外：醫院之外的心理康復之類更是掛羊頭賣狗肉，就如同在平臺發文章一樣，他們之所以不受限制，因為他們持有“心理諮詢師”證書，至於這個證書持有者，千萬不要誤會他們比你更懂，抑鬱這一內因極其複雜的病需要專門針對性研究並具有臨床經驗，不是培訓一個綜合性心理證書就能勝任的。
“頭銜化”是這一行慣用的伎倆，被主推的形象人（“專家”）往往會擁有一大堆真真假假的頭銜、獲獎證書、專著之類，也有稱自己有抑鬱經歷的，這都是震懾與攫取你的有效有段，實際上都是在用西方的概念敘述自己的故事，多為現實版的“賣柺”。小心不要誤入他們的“症狀池”，他們不外乎就是先說“身是菩提樹心如明鏡臺”，再說“時時勤拂拭莫使惹塵埃”，而實際上你“本來無一物，何處惹塵埃”！
很多打著中醫旗號招搖撞騙的，可以說已經比比皆是。
我曾經關注考察過現在網上很多“中醫”的運營賬號，發過相關揭露文章，指出他們為什麼都瞄準了抑鬱症？他們不是去研究抑鬱症 ，而是利用抑鬱症騙取高額利潤。抑鬱症恰好可以真真假假虛虛實實，可以靈活伸縮收放自如，利潤是根本目的。最近（2024年4月份）官方媒體頻頻爆出天價中藥，有的甚至把療效好的西藥拿來摻入自己的中藥、或中成藥拿來直接換包裝，做成所謂的“獨家中藥秘方”，（即《中華人民共和國藥品管理法》中說的“售假”和“此藥冒充彼藥”）高價行騙。
2，醫院之內：北京的張進先生爆出的某醫療產業，他們產品普遍被諸多醫院採用，運營方式很簡單，就是廣告和話術吸引患者就診，用未經科學
