第2356頁 (第1/2頁)
庚不讓提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
洋洋灑灑一番話說完，同桌的人全都震住了。
邊學道說的東西算不上多複雜高深，在場這些電商高手要說之前一點沒想過那是扯淡，可問題是，邊學道不是做電商的啊！
一個主業跟電商沒一點關係的人，面對突然提問，不僅張口就來，還條理清晰，極具可執行性，就算知道大佬不凡，可這也太嚇人了吧？
還有更嚇人的！
11月10下午，原定靳勇前往有道燕京總部「送飯」的時間，網上圍繞靳勇和舉報者吵成一團。
陣營分明的兩夥人，一夥對舉報者和所謂「舉報者背後的資本」極盡嘲諷調侃之能事，咬定舉報者是被人重金收買才跳出來抹黑；另一夥人則認為一個人做公益，只代表他做了一項公益，並不代表他就是一個善良的人，不代表他是一個正派的人，「公益光環」不能也不應該成為「保護傘」，更不能成為其性侵女性的「減罪」理由。
兩夥人之外，還有一些相對理性中立的人，認為「不因事廢人，不因人廢事」。
這些人的觀點是，公益人成名之後，要珍惜行業的社會聲譽，不能倚仗頭上的「道德光環」，不能因為社會監督的缺失，而行墮落之事。另一方面，公眾也應珍視民間公益的可貴社會功能，給與適當的寬容和呵護，不要藉由頭向整個民間公益行業潑髒水。
輿情膠著，一直到11日t購物狂歡節。
調侃「舉報者背後資本」的一群人突然轉變話鋒，點明瞭就是有道覺得靳勇送飯是挑釁，所以出錢搞臭靳勇和「益行公益」。
這群人話裡話外配合《資本能收買到多少他們想要的東西？》，極力宣揚資本的骯髒和無情，宣揚資本對社會的侵害和破壞。
與此同時，又冒出兩夥人，一夥嘲笑有道在毫無技術基礎的情況下，異想天開地投入巨資搞尖端科研，目的肯定是打算騙國家經費。
另一夥人則盯上了有道影視傳媒旗下的綜藝娛樂節目，宣稱綜藝娛樂是精神鴉片，憂國憂民地說：「一個處於上升期的社會，標誌是悲劇盛行，因為疼痛讓人清醒。相反，一個墮落中的社會，標誌是娛樂盛行，因為歌舞讓人麻木。」
然後……
就在靳勇一方轉守為攻時，祝德貞往邊學道私人郵箱裡發了一封郵件。
郵件裡是一組群聊截圖，截圖全部來自於「益行公益」核心群和幾個骨幹聯絡群。
截圖裡的言論是這樣的——
「不就是睡了她一次嗎？有什麼啊？哪個女人不被睡？哪個男人不犯錯？」
「就算勇哥睡她了，她不也爽了嗎？不信她當時沒水。」
「我記得她，年紀輕輕胸就很大，不知道多少人摸過才發育那麼好。」
「支援勇哥，敢作敢當！」
「誰告訴我這個婊砸住在哪？我去教教她怎麼做人。」
「這個賤人為了錢出賣勇哥，鄙視她。」
「我記得相機裡好像有她的照片，等下我把她的臉跟女優身體p一下，讓她出更大名。」
「……」
兩個小時後，截圖出現在網上。
這些讓人不忍直視的截圖一出，直接擊碎了人們對公益群體的正面印象，靳勇一方再說什麼都沒有用了，氣焰立刻被壓了下去。
11月11日下午，又一組截圖的出現成了壓垮靳勇和其身後團隊的最後一根稻草。
這組截圖內容是「益行」團隊「智囊」為靳勇第二封公開信和後續反擊出謀劃策。
拿這組截圖對照靳勇第二封公開信和最近兩天網上一些人的言論，可以清楚看出其思路和路徑完全一樣，簡直就是依樣畫葫蘆。
這還有什麼說的？
危機公關可以理
