路易二十提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
種為現實主義【realis】的觀點，存在著唯一的現實世界，與觀測者的行為完全無關。這就是現實主義，源於唯物論&l;物質為世界本源&r;的觀點。
與之相對的另一種為理想主義【idealis】的觀點，不存在唯一的現實世界。所謂現實完全取決於觀測者，每個觀測者眼中都有著屬於自己的現實世界。這就是理想主義，源於唯心論&l;精神為世界本源&r;的觀點。&rdo;
(註：現實主義，也就是唯實論。與之相對的理想主義也就是反唯實論【antirealis】以及其同觀點的工具主義【struntalis】)
果然不行呢，這樣論述下去就成了唯物論和唯心論之間那老掉牙的爭論，作為研究結果發表的話肯定不行啊。
女孩在哲學角度的文字下面打了個問號，在一旁畫了一棵大樹。
人類的知識體系就如大樹般，哲學為支撐一切的樹根，物理學為樹根發展出的樹幹，自然科學為樹的枝葉。
既然如此，換個角度呢?
&ldo;從物理學角度看。&rdo;
女孩轉著筆，思考了片刻開始落筆：
&ldo;相對論和經典物理告訴我們，過去和未來都是確定的。也就是說，存在著唯一的現實世界。這跟現實主義的觀點可謂一致，但是，經典物理以及相對論能夠準確描述的只有人類可以感受到的物體，對於光子電子之類並不適用。
在研究光子和電子時，只有量子力學是適用的。在量子力學中，世界是由量子構成的。量子既沒有確定的位置，也沒有確定的速度，只有當一個觀測者去測量那些量時，它們的值才會確定。這跟理想主義的觀點完全相同。&rdo;
女孩用筆劃掉這些話，有點洩氣。
這等於沒說，與哲學得出的結論又有什麼區別呢?
但是，不能洩氣。如果做不好這篇研究課題，自己可能會失去繼續留在&ldo;天空之城&rdo;的資格。
下意識地，女孩的目光被身邊的一副畫所吸引。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
