第107頁 (第1/2頁)
清秋子提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
他又巧妙地把&ldo;奪情&rdo;置於輿論的拷問之下，暗示這裡面君臣之間恐怕是有交易。他說：皇上之必須要留，和元輔之不能走，原因在哪裡，只有通神的人才能知道了，那是不能告訴庸俗人等的。但是市井匹夫，說什麼的都有，怎麼想的也都有，你怎麼能讓這裡面的重要意義家喻戶曉，從而讓大家閉嘴呢？
吳中行很坦然，把奏疏遞上後，又把副本給了張居正一份，表示此舉是出以公心。
張居正看了題目，不禁愕然，問：&ldo;奏本送進去了嗎？&rdo;
吳中行說：&ldo;不送進去，我是不能跟您說的。&rdo;
次日，趙用賢上疏，用語極其刁鑽，說首輔既然能為君臣之義效忠數年，所以就不能為父子之情少盡責任義務一天。陛下之所以不允許首輔回鄉守孝，難道是想讓四海人心都效仿他的行為嗎？
這兩人，都建議張居正趕快丁憂，過段時間再由皇上開恩召回，此為上策。
如果說，兩位門生還留了一些情面，那麼第三天（二十日），艾穆和沈思孝聯名上疏，則完全撕破了臉皮。他們意在逼迫張居正交出權力，徹底下臺。他們說：張居正若留下，那就是厚顏就列，遇到國家大典，是參加還是不參加？不參加吧，於君臣大義不合；參加吧，於父子至情不合。到那時不知陛下何以處居正，而居正又何以自處？陛下要留張居正，動不動就說為了社稷，那麼社稷所重，莫過於綱常。元輔大人乃綱常之表，綱常不顧，安能顧社稷！
他們還公開指責張居正奪情違反道德，&ldo;位極人臣，反不修匹夫常節&rdo;；說他擅權無異於&ldo;宰相天子&rdo;；說他行為有類商鞅和王安石，道德和才學卻遠不如，說他是&ldo;愎諫誤國，媚閹欺君&rdo;……
吳中行等人的奏疏雖然上去，但其實是壓在了馮保手裡，他留中幾日未發，讓張居正先擬旨批駁。
張居正完全料不到，在他當政五年後，居然朝中有人對他如此切齒，看完奏疏後，火冒三丈！隨後與馮保商議，如若姑息，則後果難料，必須以嚴厲手段壓下這個勢頭。
最後決定，對他們幾個人的處置，是要廷杖和充軍。
風聲傳出，各路官員大驚，紛紛展開援救。禮部尚書馬自強知道事情要鬧大了，憂心忡忡，親自出面為吳中行等人疏通。
張居正此時已經鐵了心，面對老馬的喋喋不休，他起先良久不語，忽而對老馬跪下，以一手捻須，高聲懇求：&ldo;公饒我！公饒我！&rdo;
首輔失態若此，老馬心知事已不可為。於是仰天長嘆一聲，走了。
翰林院掌院學士（院長）王錫爵，邀集了翰林院趙志皋、張位、于慎行、張一桂等數十位官員求見張居正，要個說法。張居正避而不見。
王錫爵一不作二不休，自己去了張府，闖進靈堂，見到了張居正，當面激烈指責。
張居正告訴他：&ldo;聖怒不可測。&rdo;
王錫爵冷笑：&ldo;即使是聖怒，也是為先生您而怒。&rdo;
張居正無言以對，又咕咚一聲跪下，邊哭邊拜：&ldo;皇上要留我，而諸位要逐我，我怎麼辦？怎麼辦？要殺我嗎？&rdo;說著，忽然順手摸起一把小刀做刎頸狀，高喊：&ldo;你殺我，你殺我！&rdo;
王錫爵大驚失色，連忙拔腿跑了。
張居住正固執己見，堅持要回擊&ldo;逆流&rdo;。
奪情風潮，至此達到白熱化。一場殘烈大禍，就橫在眼前，朝中有識之士皆寢食不安。
翰林院的侍講趙士皋、張位、于慎行、李長春、田一儁和
