華爾街扛吧子提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
失落孤獨傷感
只要在國外，就避免不了遇到這樣的意識形態問題，總有那麼些人喜歡搞事情。
大方回答就行了，無所謂的事。
只要你是人才，能賺錢，他們不能把你怎麼樣，資本主義社會就這樣。
餘先拿奧斯卡，在記者會上的發言自然被媒體轉載，好似激怒了某些主流媒體，有些人對他口誅筆伐。
米國《今日米國》在報導奧斯卡結果時，頭版和內頁都沒有出現餘先的照片。
其新聞標題表達了對餘先獲獎的質疑：「餘，真的就比其它製片人更加優秀嗎？」
這是質疑他的實力，確實他不是很優秀，拿奧斯卡是取巧。
《洛杉磯時報》的專業影評人，撰文表達了對頒獎結果的不滿。
他表面上承認餘先的成就，但同時對同期《為奴十二年》未獲獎表示質疑，認為奧斯卡並不是特別的公正，還認為餘先在製作《月光男孩》某些方面尚不及《為奴十二年》，併為這電影沒獲得最佳電影獎感到惋惜。
《洛杉磯時報》的網路民調顯示出43的受訪者支援餘先獲獎，支持者不足半數。
可以說《月光男孩》獲獎引起了諸多質疑，連帶著餘先也引起了很多質疑，當然黑人有些是支援的。
再嗶嗶就說你是種族歧視。
這一下大多數主流媒體都不嗶嗶了，在這地方，這帽子還是挺嚴重的。
而餘先什麼也沒說，他遵從方洪囑咐隱身，不出現在任何節目媒體，先沉寂一段時間再說。
這東西沾染不得，是很嚴重的事。
其實也很正常，任何獲得大獎的都會有這樣那樣的質疑，質疑獎項不公，質疑得獎者勝之不武。
坎城丶柏林都是這樣，《白日焰火》獲獎，不也有媒體質疑過，國內外都一樣。
只是這電影有著種族矛盾在裡面。
還好米國輿論聲音並不大，誰會關注個黃種人獲獎呢。
而餘先獲獎的新聞，卻被報導到了國內，首先報導的是環球網。
「快訊：餘先獲奧斯卡最佳電影！」
這篇新聞就短短的幾十字，直接說了他獲獎，獲得什麼獎。
之後被中新網轉載了過來，內容就變成了：「米國當地時間2日晚間(京城時間4月3日上午)，第86屆奧斯卡金像獎頒獎典禮在洛杉磯好萊塢杜比劇院隆重舉行。
在最佳電影評選中，華人制作人餘先憑藉著在《月光男孩》一片中出色的製作水平，力壓多名米國大牌製作人，成功勝出。
他也因此成為奪取該項大獎的首位華人，同時也是亞洲第一人。
餘先在面對記者時說他是中國人，並感謝洪先生，他永遠是龍的傳人」
這報導的內容就豐富多了，還著重筆墨寫了「龍的傳人」。
其它二流媒體紛紛跟進。
「餘先獲奧斯卡最佳電影獎，感謝洪先生，並稱自己是：龍的傳人！」
「餘先奧斯卡揚眉，成為首位獲最佳電影獎華人，稱自己是：龍的傳人！」
「驚！龍的傳人餘先勇奪奧斯卡，感謝洪先生。」
「深扒洪先生的前世今生！」
除了媒體，就連學者談餘先獲奧斯卡:「商業貢獻超過李小龍和房龍！」
確實餘先拍攝製作多部電影，在商業上肯定早就超過了那兩位，多部合起來20多億美刀了。
且比李安更勝一籌，這位是最佳導演，餘先是最佳電影！
但沒人覺得他比李安強，李安那是有真本事，餘先是純屬取巧。
但這不妨礙他一時間被國內媒體抬到了很高的位置，只因為他是華人，純正的華人。
