公木提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
有詞地說：&ot;此
詩有&039;病&039;，&039;病&039;在&039;上焦&039;，&039;頭火&039;太盛，宜清其上。&ot;說完他狡黠地一笑。眾人迷
惑不解，要他詳細解釋。他便繼續說道：&ot;首句&039;清明時節雨紛紛&039;，不宜用&039;清明
&039;二字。諸君試想，如果別的時節下雨，而清明節反倒沒下，這句豈不是&039;空了&039;。
若改為&039;時節雨紛紛&039;，哪個節下雨，便指哪個節了，豈不更好？！第二句&039;路上行
人慾斷魂&039;，&039;路上&039;二字也屬多餘。請問，哪個行路之人，不在&039;路上&039;行走，沒有
必要點明&039;路上&039;。第三句&039;借問酒家何處有&039;，&039;借問&039;二字更是不妥，路邊有人，
可以問路，如若路邊無人，這路怎麼問呢？
&039;酒家何處有&039;，自有問意在內，則是有人問人，無人便是自問，這樣最妥。
第四句&039;牧童遙指杏花村&039;，&039;牧童&039;二字更為欠佳。行路之人，見人即問，如遇到
耕夫、樵夫、漁翁、村姑等等，都要問的，哪有專揀牧童問路的道理；再說，還
可能一個人也遇不到，自己望見酒帘飄動了。只留&039;遙指杏花村&039;幾字，則為有人
問人人答，無人也可自問自答。這樣清理句首之後，便成為：&039;時節雨紛紛，行人
欲斷魂；酒家何處有？遙指杏花村&039;。
贅瘤已除，簡潔優美！&ot;
眾人聽完，哈哈大笑。大家不計較他的詩論、詩理是對是錯，感興趣的是他
這一席雄辯。這時，吳惠叔又用杜甫的《四喜詩》向他發難，說道：&ot;&039;久旱逢甘
霖，他鄉遇故知；洞房花燭夜，金榜題名時。&039;這樣的佳作，有沒有可挑剔的地方？
&ot;「有。&ot;曉嵐不假思索，&ot;病與清明詩相反，是&039;上焦太虛，宜補其上&039;。應改作：
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424
