第75頁 (第1/3頁)
月下蝶影提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
&ldo;第三，沈邵真的是傲慢自大的人嗎？友情建議，這個問題最好不要去華大去問，因為我不敢保證你會不會被捱揍。沈邵為人親和，溫柔有禮，是個十分好相處的人，這個都不用我多說什麼，你們去華大走一走就知道。&rdo;
寫這篇文章的是個有名的作者，平時說出的話也有一定的公信力，所以他的這篇文章一出，就紛紛引起不少紙媒刊登，隨後飛騰網以及其餘幾個大網站又陸續刊登了不少與此有關的報導。
《為什麼在沈邵最需要時沒有人站出來做他的爸爸？》
《什麼是孝道？》
《是什麼樣的心態，讓人往死者的臉上抹黑？》
報導鋪天蓋地，網友們已經腦補出一個生動的故意，大意就是氣死老婆，拋棄兒子的男人某天發現被自己拋棄的兒子出息了，心中十分後悔，想認回兒子，但是發現兒子不願認他了，於是就想利用道德綁架威脅兒子，便讓人在報紙上刊登了這些文章。
有人嘲笑這個男人痴心妄想，有人罵這個男人缺德喪天良，有人同情沈邵攤上這樣的父親，不過也有那麼幾個聖母道德帝出來表示這個男人再錯也是沈邵爸爸之類的話，結果被一群網友噴回去了。
當事件漸漸回溫的時候，突然有人又發帖，聲稱自己是沈邵以前的某位老師，這位老師表示，沈邵不可能有爸爸，因為初中的時候，有警察專程來學校找沈邵，告訴他沈建兵在外面車禍死亡的訊息。
&ldo;不過當時警察確實沒有帶回沈邵父親的骨灰，但是沈邵父母的戶口是全部死亡登出的，因為中考的時候要填報父母的資料。如果說現在真有人冒出來說他是沈邵的父親，那麼只有兩種可能。一、這個人是冒充的、二、當年沈邵的父親是假死，目的就是為了甩開沈邵這個拖油瓶，現在見沈邵出息了，才想認他。不然何必等到今天。&rdo;
眾人譁然，原來真相竟是如此的殘酷，不管是哪一種可能，刊登這篇文章的人都挺可惡的。於是，最先刊登這篇報導的雜誌社之前抹黑各方人物的行為被人挖了出來，被網友們罵得狗血零頭。
沈邵關掉一個網頁，悠閒的看著飛騰統計後臺飛升的流量，轉頭對顧寧昭道：&ldo;你是不是給那些媒體打過招呼？&rdo;
在這種資訊化的時代，負面新聞永遠比正面新聞更受歡迎，所以當他看到各大媒體幾乎沒有自己的負面報導時，就覺得有些奇怪，什麼時候這些媒體這麼厚道了？
顧寧昭把視線從書中移到沈邵的臉上：&ldo;我只是讓他們實事求是而已。&rdo;
還……真是而已。
難怪這些媒體都向著自己，不過沈俊奇這步棋走得也太臭了，請的水軍也不給力，這簡直讓他不趁機踩死他們一家，都覺得對不起自己。
一天後，海角論壇出現了一個引起無數網友興趣的帖子。
《沈邵那個詐死的父親是誰？》
il：樓主，我差點把標題看成了作死，不過能做出詐死這種違反法律與道德的事情，他確實挺作死的。
帖子裡瞬間湧入無數的圍觀網友，不過樓主卻千呼萬喚不出來，就在網友們認為樓主實在耍著他們玩的時候，樓主貼出了幾張照片。
一張是沈俊奇到華大校門口與沈邵說話的照片，一張是高雅琴表情高傲看著沈邵的照片，還有一張是沈天良想對沈邵動手的照片。
239l：樓主，這不是高家的人嗎，你貼出他們做什麼？
312l：臥槽臥槽，我記起來了，這家女婿姓沈，他們的女兒是高雅琴與前夫的，可是二兒子是兩人親生的，樓主，你不會說沈俊奇就是沈邵的作死爹吧吧？
398l：前面幾樓別胡
