第18頁 (第1/2頁)

[美]大衛·哈伯斯塔姆提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。

1931年，查爾斯庫格林神甫（father 插rles ughl）把電臺當著擴大機大聲嚷嚷，造成新的嚴肅的問題。對付他的人就是克勞伯。庫格林以前所未有的可怕方式使用廣播，其政治態度越來越鮮明，反猶傾向與日俱增。克勞伯會見庫格林，建議神甫先遞原稿，以便編輯成廣播節目。可愛的神甫立即把他下次的說教主題變得毫無政治含義。就是說，讓人看出哥倫比亞廣播公司意在對他實行新聞檢查。他要求他的信徒們向該公司投書抗議。大約百萬聽眾聞風而動。這種強烈的反響，說明當時人們感情用事已達登峰造極。當時正處於大蕭條頂點，這樁插曲讓人們第一次洞察到廣播具有無窮的政治力量。同時又使人看到，因為它缺乏固定的標準，廣播又不堪一擊。佩利和克勞伯立即著手製訂了一個靈活的方案。一邊限制庫格林的廣播時間，一邊反對新聞檢查。他們讓電臺為討論更加尖銳的宗教問題敞開了大門。從此哥倫比亞廣播公司有了固定的宗教專題節目。它對各門宗教領袖一視同仁。更有趣的是，它在每個星期天造成了各宗教輪流執政的局面。庫格林啞口無言，公司則贏得了對各宗教寬宏大量的名聲。

在那些年月裡，克勞伯力挽狂瀾。他不但設定和肯定了新聞的內部標準，而且定出瞭如何對待政治和政治家的辦法。正是克勞伯的努力，哥倫比亞廣播公司才在公益事務方面獨佔鰲頭。他所制定的規矩，最後以不同的變異形式為其他聯播網所襲用。羅斯福在其第一任期內對廣播電臺的使用，便充分說明這一新興工具是何等的強大和有效。到了1936年，隨著競選日益抵近，各位政治巨頭們要用廣播電臺的壓力越來越大。克勞伯發覺自己在抵制由麥迪遜大街的那些廣告撰稿人為共和黨寫的出價低廉的政治商品廣告。他認為政治應是嚴肅的，不宜搞得商品味十足，更不能逢場作戲。政治廣告也必須嚴肅。

那年，他還為現代廣播事業的發展做出了另一個至關重要的決策。他決定廣播在擔任總統的宣傳工具方面應上升到非同尋常的程度。這在開始時似乎十分自然。總統希望利用電臺廣播，人民希望聽見總統的聲音。而各個聯播網也樂意充當中介，因為這樣做能使聯播網更有威信。每個人都同意&ldo;美國公眾想聆聽總統的聲音&rdo;的說法，總統將以國家領袖的身份而非一般的政治家出面講話。但是眾多的令人煩惱的問題接踵而來：總統將在什麼情況下向全國露面（此時是指大蕭條時期）？在什麼情況下總統利用這一嶄新的手段和國民心靈的創傷來加強他作為一個老練的職業政治家的國內政治地位？他在此時應算一個國家的總統還是一個政客？這條線畫在哪裡？由誰去畫？如果允許有人和總統辯論，這個人應是誰？

1936年，這些問題顯得分外緊迫。那年，羅斯福總統發表國情諮文，哥倫比亞廣播公司和其他聯播網一道轉播。國情諮文在選舉年恰巧是總統的競選講演，染上了強烈的黨派色彩。共和黨人大吃一驚，羅斯福利用電臺廣播打得他們落花流水。這赤裸裸的一黨宣言，宣告了選舉的到來。共和黨全國委員會主席約翰漢密爾頓（john hailton），要求聯播網給他同樣的機會。哥倫比亞廣播公司答應讓他在公司下屬的兩個聯播網中的一個去講演。這個聯播網是保守派的，願意滿足約翰漢密爾頓的請求。接著，漢密爾頓會見佩利，就他使新政具體化一事大動肝火。佩利把漢密爾頓引到克勞伯處。漢密爾頓抱怨說，羅斯福的演說是獨出心裁的一黨發言，如此評價不為過，在國家利益和黨派宣傳之間應有一個截然分明的界線。克勞伯斷然反駁，堅持不給漢密爾頓時間。克勞伯本人親羅斯福和擁護新政。他說，總統作的是官方諮文，並未貼上黨派標籤。因此，在實質上無立憲功能的政黨，都不得使用廣播電臺進行羅斯福所做過的活動。克勞伯就這樣幫助總