[日]森村誠一提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
新見被小山田的話完全吸引住了。用一種急於想知道下文的眼神；望著他點了點頭，問道：
&ldo;你是說，直美是被什麼人強行誘拐走的？&rdo;
&ldo;在現場附近，還留有一隻布狗熊，上面沾有像是血樣的斑跡。很可能是什麼人開車到那兒。在硬把我妻子拉入車裡的時候，把這隻布狗熊碰到車外上了。假如說我妻子就在那時和這隻布狗熊換了位置的話，那麼，只有在那個時候布狗熊才能沾上我妻子的血。這樣看來，我妻子在被拉入車子裡去的時候，身上已經在流血了。&rdo;
這時，小山田的頭腦如此清醒，推理的思路來得如此之快，連他自己都感到吃驚。當然，這種推理是建立在布狗熊身上的斑跡就是文枝的血跡這一假設的基礎上的。
&ldo;小山田先生。難道你……&rdo;新見明白了小山田那可怕推理的意思後，害怕得臉都變形了。
&ldo;布狗熊是車拉來的，這可是你先說的呀。的確，如果不開車來，是決對不會把它遺忘在那兒的。文枝被拉進車後，坐到了原來放布狗熊的位置上。而沾了血跡的那個布狗熊，卻被迫棄在那裡了。她一天也不想離開你。但從那天晚上起，同你們底失去了聯絡。因此，她失蹤，肯定是那大晚上突然發生了無法把我妻子留在那兒的事。現在我們只能這樣認為。&rdo;
&ldo;小山田先生；你是說直美已經不在人世間了？&rdo;
&ldo;非常遺憾，但又不得不這麼想。沒有訊息已經十來天了，即使是發生交通事故被送到某家醫院，現在也該有訊息了。&rdo;
&ldo;儘管送進了醫院，但要是她神志不清，弄不清楚她的身份呢？&rdo;
&ldo;可根據她隨身的攜帶物品判斷。即使帶的東西都散失了，也應該有報導的。&rdo;
小山田和新見倆人的立場，此時好象完全顛倒過來了。新見像是在掛念著自己的妻子似的，硬是要往樂觀的方面去想，而小山田好象是事不關己似的，站在客觀的立場上進行分析。小山田已認識到，這就是兩個男人現在對文枝的愛所表現出來的態度與實際的位置。
身為丈夫，承認這點是件非常痛苦的事情，但在同新見交談的過程中，發現自己不得不予以承認。小山田的那種客觀態度，可以說已是他愛情失敗的標誌，但儘管如此，他尋找妻子下落的熱情卻沒有消失。哪怕找出來的是具屍體，他也要作為已經失去了愛情的遺物，親手將她埋葬掉。
然而，他們倆現在誰都不願說破由推測所得出的結論。儘管他們有悲觀和樂觀兩種不同的立場，但都十分擔心和害怕這個結論成為事實。
一一一有人坐在黑乎乎的&l;兇器&r;（車子）上，在黑暗中從背後向文枝衝去。文枝毫無防備，遭到突如其來的襲擊，立時不支。那人本意並不想傷害她，但由於過失，招致了嚴重後果。他驚恐萬分，但是，當他從短暫的驚慌中清醒過來後，為了逃避罪責，就將文枝帶到什麼地方去了。當時，文枝已經死了。還是活著，就不得而知了，不過這倒是無關緊要的。
這場事故是在夜深人靜的情況下發生的，現場沒有目擊者，只要把被害人藏匿起來，那人就可以逍遙法外了。這雖完全構成了犯罪行為，但連作案地點都搞不清楚。就這樣，肇事者把文枝運到某個地方藏了起來。肇事者出現的唯一差錯，就是給文枝騰座位時。將布狗熊留在了現場。
這就是他們兩個人推理所得出的結論。
&ldo;總之，在對布狗熊身上的斑跡進行化驗分析前，是不能斷定的。&rdo;
&ldo;交通事故的現場，時間越久，留下來的痕跡也就越
