柳知非提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
法院對本案作出判決。法院查明，在對章勉實施敲詐之前，宋武和汪繼興、房錦雲已經作案4起。宋武故意製造交通事故，敲詐機動車駕駛員，勒索公私財物合計4.7萬元。宋武犯敲詐勒索罪，在共同犯罪中系主犯，判處有期徒刑三年六個月，並處罰金2萬元。汪繼興犯敲詐勒索罪，在共同犯罪中系從犯，判處有期徒刑三年，並處罰金5000元，房錦雲犯敲詐勒索罪，在共同犯罪中系從犯，判處有期徒刑三年，並處罰金5000元。宋武還主動交代了另外多起案件，因為受害人沒有報案，無從查證，根據法律規定，在刑事案件中，不能單純以被告人口供定案，因此公安機關不予認定，法院也未作處理。
陳向澤因向他人提供公民個人資訊，被他人用於犯罪。陳向澤犯侵犯公民個人資訊罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月，並處罰金1000元。
肖問豪依據這一故事，製作了一期《小法庭》，定名《“事故”的故事》。戴聰明作為節目嘉賓出席。
“今天我們不談敲詐勒索罪，單獨談一談警察洩露公民個人身份資訊的問題。請嘉賓戴聰明老師談談本案中的警察陳某被定罪的問題。”
“根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人資訊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規定，知道或者應當知道他人利用公民個人資訊實施犯罪，向其出售或者提供的，應當認定為刑法第二百五十三條之一規定的‘情節嚴重’，從陳某的行為來看，他至少能判斷出宋某是有可能實施犯罪……”
