柳知非提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
“我親爸爸就是丁莫詡。”
方雪菊情緒激動的搶答被審判員制止。
丁露寒的回答與丁鬱香一致。
審判員又問方雪菊：“原告，還有什麼證據？”
“有。丁鬱香的媽媽死後，我爸丁莫詡沒有再婚，為的就是我。他心裡想的是，遺產要分給我，結一次婚，後老伴就要分走一些遺產……”
“原告，這與本案無關，不要再說了。”
審判員制止了方雪菊。
丁鬱香露出不易覺察的一笑。
法院作出一審判決。法院認為，根據《民事訴訟法》的規定，當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑑定。當事人申請鑑定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑑定人；協商不成的，由人民法院指定。
原告自行申請鑑定，雖然鑑定機構具備相應的資質，但啟動鑑定程式和選定鑑定機構沒有經過被告同意，檢材提取過程沒有被告在場，訴訟中，被告對提取檢材的過程提出異議，鑑定結論不能排除被告的合理懷疑，因此認定鑑定結論不具備證據效力。
接過判決書，方雪菊的眼睛直接拉到判決書末尾的主文：駁回原告的訴訟請求。前面長長的文字在她眼裡成了空氣。
“法官，親子鑑定報告你為什麼不採納？”
“判決書已經說明了理由。不服你可以上訴。”
“那是證據，也是科學。”
“誰跟你說法院一定要採信親子鑑定報告的？你是電視劇看多了吧？”
法院宣判雖然是嚴肅的事情，但通常，宣判現場都不舉行儀式，那種莊嚴的儀式感基本上只存在於影視劇中。當事人領判決書跟領傳票沒有什麼區別。
今天的領判決書現場成了方雪菊和審判員的辯論賽。
審判員覺得冒失，被迫判後釋疑：“判決雖然沒有認定你和丁莫詡是父女關係，但也沒有否定，僅僅在證據上不能支援你們是父女關係。”
審判員問丁鬱香：“你是什麼血型？”
“b型”
“丁莫詡是什麼血型？”
“o型。”
審判員扭向方雪菊：“你是什麼血型？”
“A型。”
丁鬱香搶著說：“你看，跟我們家血型不一樣呢。”
“不能這麼說。如果父母雙方有一方是o型血，可以肯定子女不可能是Ab型，如果父母雙方有一方是Ab型，子女不可能的血型是o型，如果父母都是A型，子女不可能出現的血型是b型和Ab型，如果父母雙方都是A型，子女不可能出現的血型是b型和Ab型。”
方雪菊不服一審判決，提起上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。
