一桶布丁提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
他給出的那個方程，就是這一類方程中比較具備代表性的一個。
這裡需要給大家解釋一個數學方面的小知識。
數學中證明某類甚至某個方程有整數解跟直接求出數值解並不是一回事。
前者是使用數學推理跟證明技巧，透過對方程結構的分析以及數學歸納法的使用，確認該類方程有且至少有一個整數解。
求解則是透過具體的計算步驟，比如運用合併同類項丶移項丶因式分解等等方程求解技巧，計算出方程具體的數值解。
換句話說，雖然薛松已經確定了這個方程具備整數解，但其數值解是多少，
他其實也不知道。唯一能確定的是，這個數值非常巨大！
事實上，丟番圖方程在數論領域本就是一個未解的難題。
比如費馬猜想就是最著名的丟番圖方程之一，當然被證明之後就成了費馬大定理。
1900年在法國巴黎舉辦的第二屆世界數學家大會上，著名數學家希爾伯特在做開場報告時，曾提出了著名的一百個問題，其中第十個就是關於丟番圖方程的原文是：是否存在一個通用的演演算法，能夠決定任意給定的丟番圖方程是否存在整數解。
1970年，針對這第十問，前蘇國數學家尤里·馬季亞舍維證明了並不存在這樣一個通用演演算法，給了希爾伯特第十個問題一個很確定的否定答案。
但這並不代表著丟番圖問題就沒有研究價值了。
事實上這個否定的結論恰好證明了，丟番圖方程在某些情況下具有極大的複雜性，甚至可以說，它超越了傳統演演算法可以解決的範疇，在計算理論中具備著根本性的重要作用。
所以丟番圖方程依然被視為數論中的世界性難題之一，尤其是在更高維數和更復雜的情況下。
現在竟然有人徒手直接把這個方程解求出來了？
還是個剛申請加入論壇的菜鳥？
薛松只覺得腦子都是嗡嗡的。
華夏數學圈子就那麼大，研究數論的就更少了。
所以代數數論小樹屋其實就是一個特別小眾的論壇，宣傳全靠口口相傳，也沒有任何盈利需求，就是一個國內研究代數與數論教授跟研究生們日常討論的聚集地。
一般人本就不太可能闖進來，哪怕不小心點進來，想要註冊，面對從題庫中隨機挑選的五十道選擇題，也只能抓瞎。
要知道論壇的題庫可是極為豐富的，
因為從數學老鳥開始，每次升級都需要升級者給論壇考核題庫提供兩道選擇題，經過論壇幾位版主至少三人稽核透過之後，被納入題庫。
監於每個人的性格不同，有些教授還真就喜歡為難人，所以這麼多年積攢下來，題庫裡可以說什麼亂七八糟的屌題都有。
這麼說吧，前段時間他推薦自己一個新收的碩博連讀研究生加入論壇，都花費了兩天時間，刷了五輪題才順利透過考核拿到九十二分。
當然這也不能完全說他這個學生能力不行，畢竟幾次能成功不止要看實力，
還得看運氣。有些惡趣味的題目專門就為了挖坑而存在的選擇題，他一不小心都會被誤導，選到錯誤的答案。
所以只要能成功註冊，哪怕頂著一個菜鳥的頭銜，起碼也已經數論入門了。
但菜鳥頭銜的問題在於，薛松根本不知道對方是誰！
是的，這個論壇裡，但凡頂著數學怪咖以上頭銜的傢伙，薛松不說現實中全部認識，起碼也認識百分之七丶八十。無非是其中一些現實中關係並不算太好，
現實生活中沒什麼交集。
哪怕有些不認識的，只要隨便在圈內打聽一圈，也能找到正主兒。
但剛申
