夏東元提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
會的關係，這是洋務運動研究者們不能迴避而必須解答的問題。有人說，洋務運動促使中國半殖民地化，有人則說它延緩了中國半殖民地化，對阻止殖民地化起了作用。把半殖民地半封建聯在一起講的觀點：有人含糊他說，洋務運動是半殖民地半封建化的運動，或者說它把中國拖進半殖民地半封建的深淵；有人則說半殖民地是向下沉淪，半封建卻是上升了，因它顯示著有了半資本主義。前一種說法是概念含義不清，第一句所謂&ldo;半殖民地半封建化運動&rdo;，是褒還是貶？第二句所謂&ldo;把中國拖進半殖民地半封建的深淵&rdo;，籠統地用&ldo;深淵&rdo;一詞，顯然是 把半殖民地半封建社會貶得比之封建主義清朝還要壞還要落後。
至若後一種&ldo;沉淪&rdo;與&ldo;上升&rdo;的說法，是將半殖民地與半封建截然分開，即&ldo;半殖民地&rdo;是壞的，&ldo;半封建&rdo;卻是好的。究竟怎樣理解？簡述我的看法。
所謂半殖民地半封建社會，是指幾個帝國主義共同統治的，形式上還保持著獨立的，社會經濟捲入世界資本主義體系；在國內，一方面發生和發展了資本主義，同時還嚴重保留著封建主義的社會形態。這裡把&ldo;半殖民地半封建&rdo;是作為一個不可分開的整體看待的。&ldo;共同統治&rdo;與&ldo;社會經濟捲入世界資本主義體系&rdo;但形式上的獨立，當然就是半殖民地；在這種半殖民地變化過程中發生發展了的資本主義，與外國資本主義侵略造成中國社會中的資本主義因素，有著密切的聯絡。從&ldo;形式上保持獨立&rdo;的淪為半殖民地，比之變為殖民地當然要好一些；從發生發展了資本主義成為半封建，比之完全的封建主義說，當然也要前進一些。如前文所說，洋務運動阻止了殖民地化，延緩了半殖民地的程序，又撳動了讓資本主義透過的綠燈的電鈕，促進了資本主義發生和發展，那就應該肯定它在社會發展中的進步作用。這樣講，並不是排斥其他革命的、進步的勢力在社會前進中的巨大作用。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
