薩蘇提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
孫權,強調亂世中的&ot;保境安民&ot;,哪個時代都有的地方政治勢力,三世經營東南,沒有鮮明的政治主張,靠合縱連橫的智慧割據一方,其統治基礎是地緣政治,這一點上類似張作霖父子,而容忍大族的半獨立狀態,依靠層層分肥,保持統治結構,又類似廣東軍閥陳濟棠
漢獻帝,象徵革命的亂世把皇族滿倉的麥子搶得一乾二淨,只給它留下一顆煮熟的種子在亂世從出生就沒有得到過權力,但卻肩負了獲得和恢復權力的責任,去扛一個不可能的夢 -- 就像現在的孩子們一出生就被告之:&ot;你如果不能獲得諾貝爾獎,就該死&ot;煮熟的種子當然不會發芽,無論你播種在怎樣的土地上真象溥儀 還好,漢獻帝畢竟沒有做溥儀,他也沒有機會
您當然照過像,假如把照片的負片拿來,它和正片一模一樣,但是顏色完全相反劉備,就是孫中山的一張負片他們相似的地方何其多? 一個是&ot;興復漢室&ot;,一個是&ot;驅除韃虜&ot;;一個是&ot;下安黎庶&ot;,一個是&ot;保障民生&ot;;一個是&ot;聯吳抗曹&ot;,一個是&ot;國共合作&ot;,同樣的白手起家,同樣的顛沛流離,同樣的百折不撓,同樣有一個理想主義的集團和依靠招降納叛 從個人能力上說,劉皇叔似乎還勝一籌,但是結果的不同,大概起源於兩者理想的南轅北轍,一個走向未來,一個則有點兒為歷史踩剎車
其他的呢,馬騰韓遂可比西北五馬 -- 依靠少數民族勢力,對中央只表面臣服,強悍而文化落後,連姓也不用換;袁術可比張勳,武昌前線痛斥北洋軍的銳氣和逼宮殺宦官彷彿,而自稱皇帝和復闢滿清一樣的不自量力;交州士家可比龍雲,半獨立於中央,交接外邦,又專擅財貨 -- 士家有南海之利,龍雲有大煙鴉片
[完]
?
2006-01-17 08:43:05
大 中 小
無當飛軍,是某在研究三國時一支愛不釋手的部隊,就所知道的部分,對其進行一點介紹
所謂無當飛軍,是諸葛亮在征服南中後,利用當地少數民族兵源,建立的蜀漢勁旅,和劉備傳統的王牌軍 -- &ot;白耳兵&ot;,以及西涼馬氏軍團鼎足而三,一時瑜亮這支軍隊富有特色,從部隊性質上說,給一個不太恰當的比喻,類似於法國的&ot;外籍軍團&ot;,是一支職業僱傭軍
蜀漢政權原來就曾經使用過三苗後裔的武陵蠻(從河南南遷,和西南夷不是一個體系)僱傭軍,在伐吳戰爭中大顯身手,連猛將甘寧都死於這些&ot;蠻族&ot;手中&ot;七擒孟獲&ot; -- 當然只是一個象徵 -- 的戰爭中,諸葛亮更充分認識到了南中少數民族的英勇善戰這並不奇怪,歷史上,農耕民族普遍缺乏果毅精神,而遊牧,漁獵民族則往往好勇鬥狠
隨著南中戰爭結束,恢復和平,這些剽悍的戰士便陷於&ot;失業&ot;,把這樣的力量留在南方,無疑是社會極大的不穩定因素看看臺灣在抗戰後發生的二二八事件,帶頭鬧事的就是從原日軍中復員的臺灣籍高砂部隊成員為此,諸葛亮對此實施了一箭雙鵰的有利政策,就是徵召少數民族戰士加入蜀國政府軍,而經費問題,就由當地地方豪強解決華陽國志記載亮&ot;以夷多剛狠,不賓大姓豪強,乃勒令出金帛,聘策惡夷為家部曲,得多者欒世襲官於是夷人貪貨物,以兼服屬於漢,成夷漢部曲&ot;,從而在當地建立帶有&ot;以夷制夷&ot;性質的地方軍隊,當地豪強得到社會地位,遂安於蜀漢統治,出金暮兵,使少數民族得到實惠,緩和了民族矛盾同時,這些當地失業軍人變成了政府軍,如同在企業中得到了股份,成為少數民族中具備向心力的核心
