第104章 訂婚戒指（四） (第2/2頁)
柳知非提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
原則是，為人要誠實，你起訴客戶，我可以為你作證。”
紀琳的嘴角重新泛起了笑意，她根據周建偉說的那個顧客的外特徵，判斷就是周建禕。
紀琳將周建偉願意作證的想法告訴了甘田。不久，甘田回覆說，庭審已經結束，審判員說接受新的證據需要經過周建禕同意，但周建禕不同意質證，因此法庭不再接受新的證據。
紀琳心頭燃起的希望之火又被一盆冷水澆滅了。她再一次在聊天群尋求對策。
“有辦法了。” 這一次，戴聰明有些興奮。
戴聰明發了一段長文字資訊。這之後，酷博士和戴聰明又交給紀琳一些材料。
8.刑事自訴案
紅葉親親蛋糕店向法院提起刑事自訴，要求追究被告周建禕的刑事責任。法院受理了，同時裁定中止紅葉親親蛋糕店起訴周建禕歸還戒指的民事訴訟。
案件開庭，紀琳作為蛋糕店的代理人出庭，周建禕親自出庭。
審判員詢問蛋糕店的訴訟請求，紀琳一字一頓地回答：“追究被告人犯侵佔罪的刑事責任。”
審判員要求紀琳舉證，紀琳把前面民事訴訟中提交的證據再一次提交。
周建禕一臉冷笑：“這證據，你都提交兩回了。我的意見是，戒指我沒有見過。”
紀琳請求證人出庭作證。隨著審判員一聲喚“傳證人周建偉到庭”，周建偉昂首闊步走入法庭。
審判員核對姓名、住址，並告知作偽證應當負法律責任。最後問：“證人周建偉，你聽清楚了嗎？”
“聽清楚了。”
周建偉說得慢條斯理，語氣輕鬆，但每一個字都像一記重錘，坐在被告席上的周建禕已是面紅耳赤。
審判員發問：“證人周建偉，你認得被告嗎？”
“認得，8月23日，就是這位女士把鑽戒送到我單位來鑑定的。”
“你鑑定的結論是什麼？”
“我告訴這位女士戒指是真的。”
“你收鑑定費了嗎？”
“沒有。”
審判員告訴周建偉退庭，轉向周建禕問：“被告，你對證人的證言有異議嗎？”
“有異議。證人是因為我沒有付他鑑定費，對我有意見。”
審判員追問：“也就是說，你承認去過證人的單位？對嗎？”
周建禕反應不及，張口結舌：“嗯？……不，我不認識證人，也沒有去過他的單位。”
紀琳舉手示意，要求法庭調取當天周建偉單位的監控影片。審判員准許。
再次開庭的時候，審判員當庭播放影片。影片顯示，一位中年女子走進了珠寶鑑定單位的大門，她就是周建禕。周建禕地下了頭，再無辯解。
一個月之後，法院作出一審判決，被告人周建禕把他人的埋藏物據為己有，數額較大，拒不交出。周建禕犯侵佔罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
周建禕不服，提起上訴。在二審法院審理過程中，周建禕與蛋糕店達成和解，周建禕歸還了戒指並賠償了蛋糕店訴訟費和交通費，紅葉親親蛋糕店同意不追究周建禕的刑事責任。
提起刑事自訴正是戴聰明和酷博士二人的主意，並幫助紀琳準備了一些材料和證據清單。
肖問豪製作了一期《小法庭》，定名《訂婚戒指》。戴聰明在節目中講解：“侵佔罪是《刑法》第二百七十條規定的犯罪，是指將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的行為。本條還規定，將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。”
