第101頁 (第1/3頁)
[英]薇兒·麥克德米德提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
他還解釋道，經過檢驗，襯衫上的焦印與近距離開槍射擊的特徵完全吻合。哈蒙德特意將襯衫在自己身上比畫了一番。喬治看到魯絲&iddot;卡特爾雙手緊緊地將頭抱住，凱西&iddot;洛馬斯一隻胳膊摟著她，將她攬在自己身邊。
&ldo;您知道，法官大人，&rdo;哈蒙德解釋道，&ldo;右面的袖口和襯衫的右上部有槍擊的殘留物。我們現在希望核實的是，穿著這件襯衣的人是不是在一個完全封閉的地方開的槍，只有這樣才能解釋為什麼會出現這樣的焦印和血跡。&rdo;
海斯密施站起來開始反詰，他隱約地感到有些沮喪。這個案件到目前為止還不是他最成功的案例之一。他很難發現對方的漏洞，偶爾有一點不嚴密的地方卻也無足輕重。這時他終於發現了一個實實在在的軟肋。&ldo;哈蒙德教授，你能告訴我a型血的人口比例嗎?&rdo;
&ldo;大約是百分之四十二。&rdo;
&ldo;有多少人的血型可以透過他們的其他體液檢查出來?&rdo;
&ldo;大約百分之八十。&rdo;
&ldo;請原諒，數學從來不是我的強項。a型血的人當中能夠透過其他體液查出來的佔百分之多少?&rdo;
哈蒙德聳了聳眉毛。&ldo;大約百分之三十三。&rdo;
&ldo;因此我們可以說，這個國家三分之一的男性都有可能留下這些精斑。&rdo;
&ldo;不錯，是的。&rdo;
&ldo;因此最好不要專指我的當事人，你最多隻能說鑑定結果不能將他排除在外，&rdo;這不是一個問題，哈蒙德沒有予以回答，&ldo;我們說說有汙跡的襯衫吧。是否有證據表明被告就是發生槍擊時穿著這件襯衫的人?&rdo;
&ldo;從法醫的角度講，不是。&rdo;哈蒙德不情願地回答道，就像每一次他不得不承認他的知識不能夠回答每個問題時一樣。
&ldo;因此，任何人都可以穿著這件襯衫?&rdo;
&ldo;是的。&rdo;
&ldo;而且穿著這件襯衫的人不一定就是在其他衣服上留下精液的人?&rdo;
哈蒙德停了一下。&ldo;我認為可能性很小，但也不能完全排除。&rdo;
&ldo;其他衣服上的血量要少得多。這是不是因為處女膜破裂留的血?&rdo;
&ldo;這根本無法判斷。有一些女的在處女膜破裂時會流很多血，而有一些根本就不流血。如果襯衫上的血跡是因為處女膜破裂所致，那就說明，這個女的當時血量很大，很有可能會致命。&rdo;
&ldo;但在被認為是犯罪現場的地方卻沒有發現血跡。如果有人在那個山洞裡被槍擊致死，是不是應該到處都是血?地上、牆上、山洞的頂巖上?怎麼會除了濺在衣服上的血之外，再沒有其他血跡呢?&rdo;
&ldo;你想讓我推測一下嗎?&rdo;哈蒙德語氣很乾脆地問道。
&ldo;我想問的是，憑你的經驗，假如有人在那個山洞裡被槍擊致死，現場有可能不留下血跡嗎?&rdo;海斯密施問道。他說得很慢，很清晰。
哈蒙德皺著眉頭想了一會兒，眼睛看著上面，彷彿是在回憶什麼。最後，他說：&ldo;有可能。&rdo;
海斯密施皺起了眉頭。他剛要說話，哈蒙德又接著說道：&ldo;如果，我們設想，這個女孩兒距離兇手很近，槍口頂在她的肋骨下，開槍時槍口向上，子彈就會擊穿心臟，但也很有可能打到肩胛骨的後面。如果子彈沒有穿透背部，血就不會向後濺;如果子彈穿透
