小貓三三提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
庭審開始了。核對當事人身份的時候主審法官差點笑出聲來，我也暗自偷笑，這死老鬼居然叫“王秀芬”……
我發誓，我絕對沒有對他的名字有任何看法和意見，但是法官有沒有我不知道。老神棍嘴角微微抽動，面色更加難看。
法庭調查中，我方證據系統、完整，極具證明力。
第一組：兩家醫院的診療、檢查報告，兩次微信掃碼支付記錄以及對應的銀行流水，兩次付款之間小潤打來電話的通話記錄。要證明的是第一次支付的伍佰元是基於諮詢、問詢的服務合同關係而支付的報酬和對價；原告在身體、精神狀況不佳，且支付過程中又突遇來電打岔的情況下，誤認為第一次支付不成功，繼而在忙亂之下導致第二次錯誤支付，因此伍萬元的支付行為缺乏合理依據，被告因此受益構成不當得利。
第二組：小凱、韋季、程小佳的微信掃碼支付記錄及對應銀行流水，以及被告給予包括原告在內的四人一模一樣的四張符紙。證明不論問詢事項是事業、姻緣還是疾病，只要是單純的諮詢、問詢業務，都是統一定價伍佰元；儘管問詢事項不一，但配給的符紙卻一樣，也從側面證明諮詢類業務均為統一定價；配合第一組證據證明原告與被告達成的諮詢服務的價格也是伍佰元。
第三組：小凱、韋季、程小佳與老神棍接觸時的全程錄音。證明三人在接受諮詢服務時完全是被告自行報價，並無引導、誘導服務價格利己性傾向的行為；再次印證原告與被告之間達成的服務價格是伍佰元，且該伍佰元系諮詢類業務的常規價格，具有穩定性，因此第二次支付的伍萬元確係錯誤支付，不具備法律依據。
儘管老神棍百般狡辯，多次提到與依依談好的價格就是伍萬零伍佰元，但沒有證據證明這個價格的合理性。而我方強大的證據足以讓法官相信第二次支付的伍萬元系錯誤支付，最後，法官當庭判決老神棍構成不當得利，返還依依伍萬元，官司完勝。
一大堆人興高采烈的走出法院，老神棍丟了魂似的走在最後，他看了我好幾次，一臉稀爛，欲言又止。
小潤嫉惡如仇，回頭狠狠瞪他，“活該，老騙子，看你以後還敢不敢騙人。”老神棍一臉苦逼，看了依依一眼，快步走了。
大夥兒吵著要依依請吃飯，依依看向我，大夥兒也看向我。
我突然記起主任還交給我一個法律援助的案子，這幾天盡忙依依的事兒差點忘了。我不好意思地笑著說：“你們去吧，我所裡還有些事兒等著處理，我就不去了。”
一群人噓聲反對，說我掃大家的興，我無奈地笑笑，也沒有解釋。
依依幫我解圍說：“誠哥挺忙的，我們別給他添麻煩”，說完又看著我道，“誠哥，謝謝，你忙你的，不用管我們，下次一定到？”臉上溫柔的笑容。
我忙說：“下次一定到。”
又寒暄了幾句，大家分頭離開。
