第136頁 (第2/2頁)
賣報小郎君提示您：看後求收藏（品書網www.vodtw.tw），接著再看更方便。
這段話寫完，許七安做了總結：
第一嫌疑人柴賢；第二嫌疑人柴杏兒。
雖然在他的推測裡，柴杏兒比柴賢更有嫌疑，但柴賢是兇手這件事，是有人證的。查案不能唯心，因此柴賢依舊是第一嫌疑人。
許七安端起茶杯，喝了一口，保持著端杯的姿態，十幾秒後，開始書寫第二階段的案情。
「事後，柴賢在湘州，乃至漳州境內，屢犯命案，專挑江湖人士下手，後波及百姓！
「註：這不符合一個為了愛情弒父的嫌疑人的行為。」
簡而言之，就是柴賢的作案動機，和後續在湘州興風作亂的舉動，是完全矛盾的，不合理的。
這無外乎三種情況：
「得出結論：柴賢的殺人動機可以推翻，並非為了愛情，另有原因；柴賢遭人陷害，此案另有隱情。」
案情梳理完畢，許七安接著寫下兩個疑點：
「小村莊殺人滅口的人是否為幕後真兇？」
「在湘州連犯命案的目的是什麼？」
許七安放下筆，仔細分析：
「如果昨晚殺人滅口的是幕後之人，那麼他（她）完全有能力埋伏柴賢，將他剷除。可幕後之人沒有這麼做，如果幕後之人是柴杏兒，不應該將柴賢除之而後快？」
這裡又出現了矛盾。
整個案子，有三處矛盾的地方，如果柴賢是兇手，那麼柴府兇殺案和後續的大肆殺戮案是相互矛盾的。
基於這個矛盾，凸顯出了柴杏兒這個既得利益陷害柴賢的可能性。
但昨晚小山村的滅門案，又一次與「柴杏兒是幕後兇手」這個推測發生了矛盾。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
