童舟提示您:看後求收藏(品書網www.vodtw.tw),接著再看更方便。
吸,然後平靜地在內心對自己說:“現在我會靜靜坐在這裡,跟自己在一起,三分鐘後,當我睜開眼睛時,一切恢復正常,我也能正常數數了。”
除了沒有把參與者的指令解除乾淨之外,另外一種情形是,沒有參與表演的觀眾,也有一部分是高催眠敏感度的人,他們很有可能在不知不覺中也接收到某些指令,甚至連自己都沒有覺察到,催眠師更不可能照顧得到。
在此舉一個發生在臺灣的真例項子。
1994年年底,從美國來的催眠師湯姆幫觀眾催眠時,製作單位的林小姐一時好奇,讓別人掌鏡,自己閉眼聆聽催眠,結果情緒失控,大哭大鬧,湯姆也慌了手腳。
這件事情後來處理得不好,媒體慷慨報道,輿論大肆抨擊,湯姆因此提前結束表演行程,離開臺灣。
讀完了以上內容,你對催眠秀的潛在風險應該有相當的認識了,即使你仍然想看催眠秀,甚至參與演出,你也會比較清楚如何保護自己了。
原則上,我不鼓勵人們成為催眠秀的參與者,除非你做好了足夠的預防與保護。
我會不會被催眠師控制而做出不該做的事
在熱鬧好玩的舞臺催眠秀中,我們看到觀眾隨著催眠師的指令做出各種滑稽的表演,而這些是觀眾平常做不出來或做不到的事情,此時我們忍不住會產生這樣的疑惑:“萬一,催眠師要求我做出違反道德、良知的事情,我會不會被他控制,而照著他的指令去做?”
身為催眠師,我自認,我沒有辦法在個案進入催眠狀態後,下指令要他去做違反個人意願、違背道德良知的事情,因為我將催眠視為助人的工具,絕對以個案的福祉為原則。
美國著名的催眠大師米爾頓·艾力克森認為,即使在催眠狀態下,也不可能讓人做出違背道德良知的事情。他也坦承,他沒有辦法催眠人去做出傷害自己或別人的事情,例如*衣服、說謊、電擊別人。
贊成這個觀點的學者,主張催眠師如果下了違反道德良心的指令,被催眠者會抗拒。他們常舉例說,有位女孩在一群男醫學院學生面前示範各種深度催眠的現象,她被誘匯出被謀殺、被搶劫的幻覺,但是當她被暗示要*衣服時,就突然驚醒了。
大多數時候,被催眠者是處於意識清醒的狀態的,有能力保護自己,遇到不合理的指令,是有能力拒絕,隨時睜開眼睛的。
然而,世界很大,沒有人能夠保證每個懂催眠的人都如此誠善、自律,恪守職業倫理。而且,催眠術博大精深,如果有人蓄意運用催眠術來作惡,他是有可能得逞的。
翻開文獻,我們可以看到許多這類的實驗以及實際發生的案例。
1939年,羅倫(Rowland)做了一個著名的響尾蛇實驗。他在受試者被催眠後,下指令要對方去摸響尾蛇。響尾蛇與受試者之間隔著安全玻璃,所以基本上是安全的,不過,受試者看不見那道安全玻璃,所以並不知道自己其實是不會摸到響尾蛇的。他暗示被催眠的受試者,那些響尾蛇是橡皮水管,結果,4個受試者有3個去摸了。
而在沒有被催眠的對照組,43個人當中,有41個根本不敢靠近蛇籠。
他還做了另外一個實驗,叫受試者把杯子裡的硫酸潑向別人,受試者潑了。當然,那不是真的硫酸,只是普通的水,但受試者並不知道。
一般來說,被催眠者會明確抗拒顯然不道德的指令,例如,拿刀子去刺人。但是催眠師如果用偽裝的指令,暗示他豎立在前面的是一個稻草人,他就有可能真的舉刀刺過去。
例如,下指令要對方將衣服*,他會抗拒而醒來,或者不予反應。但是,如果引導他想象置身於非常悶熱的沙漠,全身流汗,終於遇到了綠洲,清涼的湖水,他可以好好洗個澡了,他